校园割颈案「干哥、干妹」难判死 死者父喊话「反对废死!」
【记者张钦/台北报导】宪法法庭日前才针对死刑做出有条件合宪,遭在野党及多数民众批判等同实质废死,更有9成网友不认同,而新北市某高中附设国中部去年12月发生的校园割颈命案,行凶的郭姓干哥与涉嫌教唆的林姓干妹,今年5月被依杀人罪起诉,受害死亡的杨姓男同学家属虽获新北地检署决议补偿180万元。不过,就在全案一审将于下周一(30日)宣判前夕,杨父昨天特别向政府喊话,「反对废死,盼司法还他儿子公道!」
【记者张钦/台北报导】宪法法庭日前才针对死刑做出有条件合宪,遭在野党及多数民众批判等同实质废死,更有9成网友不认同,而新北市某高中附设国中部去年12月发生的校园割颈命案,行凶的郭姓干哥与涉嫌教唆的林姓干妹,今年5月被依杀人罪起诉,受害死亡的杨姓男同学家属虽获新北地检署决议补偿180万元。不过,就在全案一审将于下周一(30日)宣判前夕,杨父昨天特别向政府喊话,「反对废死,盼司法还他儿子公道!」
【施养正/综合报导】88岁的味噌工厂员工袴田岩被控于1966年6月间,杀害雇主夫妻,及他们的两名子女,1980年最高法院判处死刑定谳。全案直到2023年确定重审,26日静冈地方法院宣判无罪,审判长国井恒志对袴田岩高龄91岁的姊姊致歉,「判决花了这么长时间,真的很抱歉!」
【施养正/综合报导】现年88岁的日本老翁袴田岩在1966年时被指控强盗、杀害4人被警方逮捕,并于1968年9月被判处死刑,1980年12月最高法院维持死刑定谳。不过2014年地方法院决定再审,袴田岩终被释放,屡次来回后,2023年最高法院裁定重审。26日静冈地方法院正式对袴田岩做出无罪判决,同时是日本战后第5个改判无罪的死刑犯。
【黄诗淳/综合报导】艺人白冰冰爱女白晓燕1997年遭绑架撕票,离世至今已经27年,日前37名死囚的「死刑释宪案」结果出炉,宣判部分合宪,却替判死设下八个标准,引发争议,白冰冰不仅多次表达反对废死,近日再发文吐露被害人家属的心声。
【黄博胜/综合外电】越南近期调查指出,越南卫生部负责财务管理的官员阮黄(Nguyen Hoang)因贪污被判死刑。阮黄涉嫌伪造409张单据领取2460亿越南盾(新台币约3.2亿元)公款,其中逾半据为己用,包括拿去赌博、买彩券。
【国际中心/综合报导】美国即将于7天内看到5个州先后执行死刑,件数多到异常,且与美国多年来死刑使用次数与支持度双双下滑的趋势背道而驰。
【国际中心/综合报导】台湾郭姓大学毕业生赴上海后失联近月,国台办证实他涉嫌诈骗受拘留调查,知名媒体人矢板明夫指出,台人赴中国若被判死刑,可能成为台湾政府软肋。
宪法法庭日前对死刑作出合宪却限缩适用范围的判决,引发各界议论纷纷。废死团体批判政府漠视人权;反废死团体主张「死刑已名存实亡」,认为政府罔顾民意。可见释宪结果两面都没讨好,也都没打算买单。
【法庭中心/台北报导】宪法法庭针对37名死囚提出的死刑释宪案,做出「有条件合宪」的判决,裁定刑法以死刑为最重本刑部分,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。对此,《壹苹新闻网》举办线上民调,询问读者,「宪法法庭判决死刑有条件合宪,你是否认同?」投票结果至23日出炉,有91.1%网友表示「不认同」,并认为这样的判决「形同废死」。
【施养正/综合报导】宪法法庭20日针对「死刑释宪案」进行判决,认定《刑法》以死刑为最重本刑部分,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。但资深法医高大成表示,犯罪者在证据确凿的情况下,判处死刑就应该要执行,并透露曾反问废死联盟成员,「你有至亲被杀害吗?如有再来赞成废死,我钦佩!」
【李子凡/综合报导】美国南卡罗莱纳州在当地时间周五傍晚,执行13年来首宗死刑,为被控犯下强盗杀人罪的46岁欧文斯(Freddie Owens)注入致命药物后,结束欧文斯的生命。
【记者江孟谦/新北报导】台湾尚未执行死刑的37名死囚声请释宪,宪法法庭20日宣判,认为死刑合宪,但限缩适用范围,引起各界高度关注。新北市长侯友宜今天(21日)指出,死刑是正义的最后一道防线,也是当前台湾社会的底线,这一条底线我们绝对不能退让。
【记者李俊毅/台北报导】宪法法庭昨天判决,刑法故意杀人罪以死刑为最重本刑部分合宪,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形,如须合议庭一致决、三审要言词辩论等。
【林士为/综合报导】台湾尚未执行死刑的37名死囚声请释宪,宪法法庭20日宣判,认为死刑合宪,但限缩适用范围,引起各界高度关注,台湾民意基金会董事长游盈隆发文表示,这是一个有智慧的释宪,朝彻底癈除死刑的目标迈进一步。
【林士为/综合报导】宪法法庭20日宣判,认为死刑合宪,但限缩适用范围,引起各界高度关注,对此中广董事长赵少康指出,大法官不敢明目张胆违反法律情感判决死刑违宪,骗社会有条件合宪,有条件却等于不合宪,大玩文字游戏,他痛批「请问大法官跟诈骗集团有什么不同?」
宪法法庭判决死刑有条件合宪,引发社会议论。高雄退休女教师遭劫杀命案受害家属今天表示,支持废死的人是在「披著假人权外衣践踏被害人鲜血」,为的是自己的名利。
【记者李俊毅/台北报导】死刑释宪案宪法法庭今(20)日作成「合宪限制」判决,但犯罪情节非最严重、第三审无辩护人、未行言词辩论或科处死刑未一致决,可以援引声请检察总长提起非常上诉,检察总长亦得依职权提起。对此,国民党立委洪孟楷以16字总结表示,「八大关卡,文字游戏,实质废死,不是进步」,既然大法官做出这样的判决,人民会告诉大法官,这是跟台湾的民情背道而驰。
【记者李俊毅/台北报导】宪法法庭昨天认定死刑有条件合宪,时代力量党主席王婉谕表示,能理解废死的价值但无法支持,若台湾未来能有精神疾病分级分流、设置司法精神病院等措施,具备诉请极刑之外的选择,或许她会支持废死。
【记者张钦/台北报导】台湾目前尚未执行死刑的死囚有邱和顺等37人,他们全都声请释宪,并主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等,部分死囚还强调曾遭刑求、审判程序有瑕疵。不过,执行死刑的法务部坚持杀人罪符合《公民与政治权利国际公约》的最严重犯行,以死刑作为法定刑最高刑度,是不得已的最后刑罚,反对废死。废死联盟等团体则认为,杀人机器应被销毁,死刑必然违宪。宪法法庭今年4月23日辩论终结后,今天下午3时宣判,结果是合宪,但限缩适用范围。
【记者李俊毅/台北报导】死刑为我国刑法主刑之一,但近4年来重大案件均未有判死刑案例,法务部4年来也未执行枪决,政府遭外界质疑是实质废死。而等待枪决的37名死囚声请释宪,宪法法庭如今却宣判「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」、「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下,才可判处死刑,引发台湾社会哗然。对此,国民党今表示,这样的判决,与绝大多数台湾人民感受有相当大的落差。