根据台湾114年度中央政府总预算案，整体国防预算约为台币6470亿元，占GDP约2.45%；如果提升到GDP的3.4%，则国防预算将增加到约为9140亿元，大约相当于在现有基础上再增加2670亿元。
中央社报导，美国重量级中国军事专家梅惠琳26日出席联邦参议院外交委员会「共同的威胁：当前地缘政治下的印太联盟及责任分担」听证会时，做出上述建议。
梅惠琳于证词中支持美国在国防层面必须对台湾提出更多要求，毕竟台湾面临中国真正且迫切的侵略威胁。如果台湾希望美国在冲突中出手帮忙，从而冒著与中国发生重大战争的风险，那么台湾确实需要为遏止战争做出更多贡献，并于必要时取胜。
国防支出方面，梅惠琳评估，虽然美国的军事力量迄今能阻止中国使用武力，但美国常规吓阻力已经减弱。
「具体而言，当中国在3到4周内占领台湾，而美军无法及时支援的这项既成事实想定，对北京来说越来越具有吸引力」。
她指出，中国花了数十年落实军队现代化，目前正在进行强化指管及后勤的最后步骤。一旦这些问题解决，解放军将向习近平通报，已准备好以武力夺台，而这时间点很可能落在未来3到4年。
梅惠琳表示，虽然她主张美国大幅改变军力部署，以说服北京如此迅速的行动不太可能成功，但事实上，大部分努力，尤其是在军力发展方面，往往需要数年甚至数十年的时间。
台湾应发展抵挡中国登陆30天的能力
她说，最佳短期解决方案是，台湾应该发展出能够抵挡中国登陆30天的能力。鉴于两岸军力严重失衡，如果没有美国援助，台湾将永远无法完全自卫。如果美国没有进行直接军事干预，台湾不可能击败中国。
「台北能够抵挡够长的时间，直到美军大规模到达战区，就是对中国吓阻的核心」。梅惠琳表示，因此台湾不仅须买对的武器，数量还要够，以阻止中国登陆，而这需要的军费超过台湾国内生产毛额（GDP）2.45%。
梅惠琳指出，考量到台湾政府总支出只占GDP的13.70%，台湾经济可能无法维持GDP10%的防御支出。但台湾需要做得更多，以增加政府整体开支。
她也以以色列为例指出，以色列常被视为台湾的典范，但在2018年至2024年间，以色列政府支出一直维持在GDP的36%至44%间，明显高于台湾的13.70%。
梅惠琳说，这种差异凸显台湾在采取类似防御策略时的财政限制。但以一种象征性作为，台湾国防支出至少应与美国一样，达到GDP的3.4%。
她指出，除了增加军费外，台湾还需要从美国购买合适的武器。花大钱买F-35等备受瞩目的战机或许令人印象深刻，但这些战机在实际冲突中可能会成为高成本的损失。
梅惠琳建议台湾继续大量采购防空、反装甲和反舰飞弹，这些武器在台湾防御情境中提供高价值，而美国应优先快速且可靠地交付台湾这些关键武器系统。
她于谈及台湾的结语强调，台湾增加军费，与其说是为了分担美国负担，不如说是台湾在对抗中国使用武力方面所扮演的特殊角色，以及台湾需要在美国为保卫台湾而可能牺牲军人生命的情况下，展现对自身防卫的认真态度。
點擊閱讀下一則新聞
