陈怡君柯文哲差在哪？　律师指出「3大差异」回答乡民疑惑

民众党昨表示，高院在陈怡君贪污案中，撤销羁押理由明确强调必须有「勾串证言之具体事实」方符合法定羁押原因，且检察官起诉即代表证据已搜集完成，法院没有「接力补强有罪证据」的义务，否则不仅违反诉讼当事人的武器平等原则，更压缩法院无罪推定原则的审判空间。然而，碰到柯文哲却是不同标准，实在难以接受。

但林智群昨晚在脸书发文指出陈、柯案件的3点差异：
1.陈怡君只有一个助理费案件。柯文哲则是被起诉4个案件，京华城案之外3个案子的证人还没问完。
2.陈怡君认罪。柯文哲不认罪。
3.陈怡君交保后没接受媒体访问，直接在家人、律师陪同下离开法院。柯文哲交保后接受媒体访问大谈案情，还被动接触证人、民众党立法院党团主任陈智菡。

---

推荐新闻：影片｜翘孤轮KLX150变凶器　整辆车飞砸对向骑士夺命

---

「差这么多，怎么比？」林智群表示，交保后就安静一点、深居简出很难吗？如果柯文哲管不住自己的嘴，那律师也救不了他。他又举前海基会董事长郑文灿为例，「被交保到现在，人家有对外放什么话吗？」

火線話題 ｜ 柯文哲应晓薇交保

這篇報導屬於「 柯文哲应晓薇交保 」主題，更多延伸閱讀：

1. 陈智菡被灌爆「感谢妳让阿北又进去」　同车柯文哲助攻北检抗告
2. 影射陈智菡？　江和树批「抢镜头牺牲柯文哲」火速删文
3. 陈怡君能交保、柯文哲恐回笼「差别是什么」　乡民热议高院理由

文章標籤

• 林智群