黄帝颖发文指出,高院合议庭在裁定书列出七大勾串及灭证情事,认定柯文哲、沈庆京等四人仍有勾串之虞,就算采重金交保、限制接触等方式,仍难以确保不会勾串被告、证人,因而发回更裁。

尤其,高院裁定强调现今科技发达,可利用网际网路秘密通讯,且隐蔽性极高不易察觉,因此撤销裁定。「高院指明柯文哲等被告七大罪证、灭证事实,并无法透过提高保金改变」。


黄帝颖分析,高院提出科技勾串论证,更凸显保金无法控制科技及网路秘密通讯的串证风险,被告已难有交保空间,大幅提升柯文哲羁押风险。透过科技及网路加密通讯的串证,尤其是传递指令给潜逃国外的橘子勾串,增加巨额保家也无法防范。蔡壁如公开翻供,以配合柯文哲羁押否认硬碟及档案,更凸显柯文哲交保已发生证人翻供的实质影响。「因此,橘子潜逃及蔡壁如翻供,都是柯文哲羁押的致命事由」。

 

橘子潜逃及蔡壁如翻供,都是柯文哲羁押的致命事由。翻摄自柯文哲脸书
橘子潜逃及蔡壁如翻供,都是柯文哲羁押的致命事由。翻摄自柯文哲脸书

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
柯文哲被押怪国民党检举? 他用违停举例狠批「青鸟智障论调」