
中信金股东会|小股东关切澄清湖购地案 董座:「辜仲谅是冤枉的」无不法利益
【记者许丽珍/台北报导】中信金控今召开股东会,中信金控董事辜仲谅因涉及澄清湖购地一案,遭北院日前重判7年8月有期徒刑,虽然辜仲谅之前已表示会在股东会结束后递送辞任书,但仍有小股东关切该官司是否会造成中信金控损失,对此中信金董事长颜文隆表示「辜仲谅是冤枉的」。中信法务部门主管及律师则强调,该交易获利都留在公司并汇入子公司中信资产管理公司,相关人员并未在此案获利,无任何不法利益。
【记者许丽珍/台北报导】中信金控今召开股东会,中信金控董事辜仲谅因涉及澄清湖购地一案,遭北院日前重判7年8月有期徒刑,虽然辜仲谅之前已表示会在股东会结束后递送辞任书,但仍有小股东关切该官司是否会造成中信金控损失,对此中信金董事长颜文隆表示「辜仲谅是冤枉的」。中信法务部门主管及律师则强调,该交易获利都留在公司并汇入子公司中信资产管理公司,相关人员并未在此案获利,无任何不法利益。
【记者谢亚庭/台北报导】中信金控董事辜仲谅因涉及澄清湖购地一案,遭北院日前重判7年8月有期徒刑,并令辜与同案被告中信前财务长张明田、中信前财务副总林祥曦3人施以手机监控防逃。对此,检方不服裁定,指称其违法、不当因而提起抗告,高等法院合议庭审理认为,原裁定并无违误或不当,今(12)日驳回抗告确定。
【法庭中心/台北报导】中国信托慈善基金会董事长辜仲谅因「红火案」缠讼20年,还有部分案情在高院更四审审理中,而红火案衍生的中信银澄清湖大楼购地案,一审刚被判7年8月,他不仅免戴电子脚镣接受监控,还可提1.5亿保证金出访上海3天商讨棒球赛事,连体育署长郑世忠都为他担保准时回国,这样的待遇,相较其他重大金融罪犯或审理中的被告,多半不是被收押就是戴电子脚镣防逃,处遇确实比较好。
【法庭中心/台北报导】中信慈善基金会董事长辜仲谅,日前提出1.5亿元保证金并有体育署长担保,获准声请解除境管赴中国上海商讨棒运规划等事宜,《壹苹》今天接获独家爆料,提供辜仲谅私人飞机的航班资讯,质疑他从上海回程时,不但搭乘23亿私人飞机还转降韩国济州岛,机上更有家人同行,对于辜仲谅虽然准时回台,但爆料者质疑是否违反解除境管规定?对此,台北地院表示,辜仲谅仅陈报解除境管的时间、地点,并未陈报交通方式,法律也没有特别规定。法界则认为,暂时解除境管短期出国并未要求一定要陈报航班、转机等讯息,只是辜仲谅以指导棒球筹备事务为由,声请解除境管出国参加会议,若带家人同行还搭乘昂贵私人班机,途中还有飞航原因转降济州,其实并没有违反规定,却有社会观感不佳的问题。
身为中华民国棒协理事长、亚洲棒球总会长,以及世界棒垒球总会棒球执行副会长的辜仲谅,因为这些头衔代表著国家,因此可以找到体育署长作保,更可以声请获准解除境管、免戴电子脚镣,如果这些头衔不能再提供庇护,辜仲谅是否要再度寻求下一把保护伞,才不会被雨淋湿。
【记者李俊毅、许丽珍/台北报导】中国信托慈善基金会董事长辜仲谅因中信银澄清湖大楼购地案,遭法院一审判刑7年8月。但他不仅免戴电子脚镣接受监控,还可提1.5亿保证金出访中国上海3天商讨棒球赛事,连体育署长郑世忠都为他担保准时回国。如今更有爆料人士踢爆,辜仲谅拥有的23亿庞巴迪私人喷射客机,疑似在7日当天要接辜仲谅返台,飞机却在韩国济州岛中停,才飞回台湾,且机上还有5人随行,是否合乎限制出境规定,引发质疑和关注。
【政治中心/台北报导】辜仲谅因涉违反《银行法》,遭判刑7年8月并限制出境、出海8个月,但辜仲谅声请6月5日到7日前往上海访问商讨棒球赛事,北院裁准以1亿5000万元保证金解除限境3天,并责付体育署长郑世忠和律师叶建廷把人带回,郑世忠表示,辜仲谅要出境推动棒球时,都会来拜托历届体育署、体委会主委,希望替自己名誉担保,不过实质上的担保仍然是他自己缴出的1亿5000万保证金以及律师担保,准不准予则交由法官判定。2018年以「同额竞选」担任棒协理事长的辜仲谅,并于2022年连任,因协会章程无法再选,他的解禁保护伞也恐在2026年后失效。
【法庭中心/台北报导】中信慈善基金会董事长辜仲谅因澄清湖大楼购地案被判刑7年8月,限制出境出海8月,北院同意对他以个案手机监控防逃后,他以对岸邀请到上海商讨棒球运动规划等事宜,还观摩赛事,向北院声请暂时解除境管获准,其中一个理由就是他「每次声请短期出国都会如期回国」,接下来,他今年10月还要到泰国出席世界棒垒球总会长选举,拜会各国会长争取副会长席次,将会再向法院声请暂时解除境管,是否也会获准,仍有待观察,毕竟,总有「礼遇」的他也不是每次声请都成功。
【法庭中心/台北报导】中信金控董事辜仲谅因澄清湖购地案一审被判7年8月并限制出境出海,还不必戴电子脚镣或手环受防逃监控,还能到上海商讨棒球运动规划、看比赛,被外界质疑「难道非得辜仲谅出席吗?」。然而对照他之前要到印尼出席亚运会、到法国为棒球重返奥运的重要会议,都被法院以并非不具可替代性,可由其他理事代替为由驳回,北院这次却裁准,万一他不回来后果如何?律师林智群说,除保证金没收,体育署长郑世忠与律师责付被撤销,不过,法官这次裁准的重点应是认为他不会跑,至于是否可替代,相对就没太多琢磨。