涉渔电共生案场弊案！检方申请郭信良装电子脚镣防潜逃　南分院裁定结果出炉

检方指出，被告郭信良、高进见被台湾台南地方法院判处重刑，足见逃亡之风险已提升。郭信良、高进见仍否认犯行，被告高进见另声请传唤证人欲为有利事实之证明。郭信良长期担任台南市议员及台南市议会议长，各界人脉关系丰厚，有相当之影响力，被告高进见则与被告郭信良长期有合作关系，2人关系良好，朋分迄今去向不明之高额犯罪所得贿款。

热门新闻：被控冒名领用违法药品！妇人吓坏赶紧求助　警方一听就知蹊跷

检方强调，历来台南市（县）议长黄郁文、吴健保等人涉案判刑后，均弃高额保金潜逃，且最近炒作TDR案遭判刑之钟文智亦弃高额保金潜逃，在在说明被告郭信良、高进见有更高于台南地院审理时逃亡风险。为确保日后审理及执行程序之顺利进行，基于审酌人权保障及公共利益之均衡维护，建请依刑事诉讼法第117条之1第1项后段、第116条之2第1项第4款、第5款，命被告郭信良、高进见于一定期间接受科技设备监控，并应每日于指定之时间，在限制住居地址，向科技监控中心报到，以降低被告郭信良、高进见畏罪潜逃之风险。

台南高分院则认为，郭信良、高进见除各提出150万元、50万元之保证金外，并限制住居、限制出境及出海，以达除现金担保其等能如期到庭接受审判之目的外，并防免其逃亡之可能。应足以对被告郭信良、高进见形成拘束力，担保本案后续审理及保全被告2人之效果与目的。郭、高二人自112年9月5日具保停止羁押迄今，长达1年半多的时间，均遵期到庭，可见被告2人愿接受司法审判，亦无任何事证显示其等有逃亡意图。

院方认为，检察官并未提出具体事证，释明如未对被告郭信良、高进见再加施以科技设备监控，不足以担保其等不会有弃保逃匿之虞。客观上亦无相关事证足认其等有逃匿之虞。地院认现阶段对被告郭信良、高进见施以具保、限制住居、限制出境及出海等替代措施应为已足，并符比例原则及法益权衡原则，故尚无增加科技设备监控之必要。