判决指出，这名单亲妈妈工作不稳定，有工作时每天收入仅800元，原本带著就读国中的女儿想向张姓男子租房子，但付不起房租，张男向单亲妈说「如果不嫌弃的话我家2楼有空房」，单亲妈遂带著女儿搬进张男住处，并与张男发展为同居男女朋友关系，女儿则叫张男为「叔叔」。
单亲妈向法官表示，2020年10月27日当天，她在楼下煮饭，女儿及张男则在楼上，她煮好饭后叫2人下来吃饭，张男回称「等一下」，女儿则无回应，她遂上楼叫女儿，没想到，打开房门赫见张男盖著被子压在女儿身上。单亲妈大喊「你在干嘛」，掀开被子发现2人都未穿裤子，张男第一时间就跳下床跪在地上抱著女友大腿请求原谅。
不过，单亲妈虽然觉得很难过，但因无谋生能力，还是没有立即带女儿搬离张男住处，直到2021年张男与被害少女因细故发生争执，张男持铁棒打伤被害人，校方及社工介入后才得知被害人遭性侵，向警方通报。
被害少女说法与妈妈一致，还说张男对他伸出魔爪不只一次，平时会在无人的时候，将手伸进她的衣服内摸其胸部，还会抚摸其下体，甚至将他压在床上性侵得逞，她想推开她却推不动，事后怕妈妈生气也不敢说。
张男则否认犯行，辩护人也说，被害少女的妈妈、老师、社工均没有亲眼见闻犯罪事实，无法认定张男对该名少女性侵害；诊断证明书虽记载少女处女膜有撕裂伤，但撕裂伤有可能是他人造成的，难证明与被告有关。
南投地院法官认为，张女对于2020年10月27日遭性侵的过程前后2度描述详细且一致，且性侵案件并非她主动报案，而是被打伤后经社工通报才揭发，而单亲妈与张男为同居关系，母女俩寄居张男住处，均无诬陷张男的动机。
合议庭认定张男2020年10月27日的犯行成立，依成年人故意对少年犯强制性交罪将他判刑4年8月，打伤被害人的部分则判刑3月，其余性侵害指控因罪证不足判无罪。全案仍可上诉二审。
點擊閱讀下一則新聞
