一名资深法官分析说：「黄子佼虽没使用暴力、胁迫或催眠方式，但强制猥亵罪的构成要件之一是『其他违反意愿的方法』，也就是说，如果被害者能证明自己脱衣让黄子佼拍照，是因为某些因素造成的违反意愿行为，黄男仍可能触犯强制猥亵罪。」
不过，这名法官进一步表示，此案能否成罪，关键在「举证」，毕竟2件指控都是10年前发生的事，究竟案发当时是什么情境、女方为何会同意脱衣拍照？如果是「半推半就」，算不算违反女方意愿？黄子佼是否有承诺或暗示给她们什么好处？这些都会是审理时的攻防焦点。
律师丁昱仁也指出，黄子佼强吻少女已构成强制猥亵，刑责为6月以上、5年以下，且追诉期有20年，目前司法机关仍有权侦办。
不过第2女指控他利用拍照要求扶他的生殖器，这部分是否构成强制猥亵，丁昱仁认为，要看黄子佼有无施以言语或行为上的强制力，违反被害人的意愿遂行他满足自己性欲的行为，若被害人当下不情愿仍照做，实务上未必会认定构成强制猥亵罪。
一名女网友今踢爆10多年前，自己17岁时遭某位演艺圈大前辈强吻，之后被哄骗为了艺术展拍裸照，对方看著后悔泪流的她还说「你流泪的时候也很美」，种种线索呼之欲出，黄子佼今在脸书以影片回应：「太丢脸了，其实我一直在想要怎么面对这一切，我首先必须要道歉，辜负很多人的期待，这一波的事件里我也是坐立难安。」不过他随后将所有影片删除，关闭脸书，并自残送医，所幸性命无碍。
不过又有第2名女网友出面控诉，2013年黄子佼找她拍照展览的主题人鱼，要求背面全裸，她当时还在念大学，被艺人找去拍照，所以很期待，但黄子佼当天却提出额外的请求，要她做出假装性爱举动，甚至脱下自己的衣服躺在地上，要女网友把他当作假人做出模仿做爱的互动，「我当下觉得太展开不愿意，但也不知道怎么拒绝，头已经洗一半…」、「我照著他指令的动作，扶他下面，假装舔他（没碰到），还坐在他上面，把他下面压著不要碰到我，全程过程他都在拍照，拍我跟他的假做爱画面」，事后还给她2000元，让她觉得恶心。
律师游婷妮的看法是，很难想像当时年仅17岁的被害人到饭店拍摄裸照是出于自愿同意，因为根据新闻报导，她当时难过哭泣，内心不愿意，而黄子佼也知情，甚至说出：「妳流泪也很美。」然后继续拍摄，可以推论是违反女方意愿。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
