眼镜男潜入国小偷拍女童如厕　手机影像证据确凿竟判无罪

判决书指出，施男在2023年7月31日潜入国小厕所，他躲在隔间里，趁著被害女童上厕所时，以手机从下方缝隙偷拍女童屁股、肛门等私密部位，直到被另名女童发现，向校方通报并报案，警方循线侦办，调阅监视器画面找到施男，并从手机中查扣不雅影像，除了受害女童外，还有其他3名身分不详的少年与儿童。

推荐新闻：诬苏贞昌、陈时中采购疫苗贪1亿美金　吴子嘉二审改判赔200万

警方将施男移送台南地检侦办，检察官根据相关证据，认为施男涉犯儿少性剥削条例中，第36条第3项「以违反本人意愿之方法使少年被拍摄性影像罪」提起公诉，该法条最重可处7年以上有期徒刑，经台南地院审理后，日前却判决施男无罪。

偷拍论坛「创意私房」及黄子佼持有未成年性影像案引发社会关注，黄一审仅判8月，外界看法不一，而施姓男子偷拍国小女生上厕所被判无罪，听起来也是匪夷所思，台南地院合议庭审理时，提出联合国儿童权利公约来说明，指出会影响儿童身心发展的性相关行为，均属「性剥削」，不限于性交易，只要是利用儿童身体或性隐私来满足私欲的行为都包含在内，加之网路发达，儿童性影像相对容易被传播、造成身心严重创伤。

但法官认为，必须是儿童在性活动中被拍，或是处于弱势被逼迫状况下才算「性剥削」，不能仅用一般「猥亵」标准判断，施男偷拍行为没有权势不对等情形，应该更适用于「妨害秘密罪」，然而被害人或家属没有提出告诉，检方提出的证据不足证明被告构成性剥削罪，最终基于「无罪推定」原则判施男无罪。