一日2死敌翻车！陈沂狂发文笑鸡排妹、史书华　笑称自己看完都于心不忍

鸡排妹因陈沂在社群平台以「黑菊姐」称呼她，认为这样的用词影射且贬损其名誉，因此提告对方加重诽谤。案件经士林地检署侦查后，检方认定证据不足，作出不起诉处分。但鸡排妹不服，声请再议进入高检署审查，仍遭驳回。结果她又声请法院准许提起自诉，试图翻转判决，结果士林地院日前裁定驳回，法官更是批公众人物应有更高的容忍度，既然公开照片，就应该接受包括正面和负面的评论，而不是要求所有言论都要迎合自己的感受。

还点出如果只是因为郑家纯本人不喜欢「黑菊」的评论，就要求法律介入，等于把个人情感名誉问题交给法律处理，这会限制言论自由，甚至引发言论审查的寒蝉效应。如果「黑」被禁止，是否用「白」就可以？认为这样会导致法律失去明确性。因此公然侮辱罪并不成立。

对于鸡排妹被法院三度打脸，又遭法官认为如果「黑」被禁止，是否用「白」就可以？教育意义十足的判决文，都让陈沂觉得哭笑不得，写下「我也是收到法院通知，才知道鸡排妹连败不甘心，又跑去「自诉」告我妨害名誉。法官写超凶的，我看了都于心不忍」

和陈沂多次在网路杠上的牙医史书华，则是声称自己2014年捐款给柯文哲，没有拿到收据，监察院也查不到捐款纪录。结果柯文哲太太陈佩琪反击，拿出捐款编号，证明当时确实有寄出收据，会计也致电和对方确认。导致史书华又改口说，只是一串编号不能证明什么，重点是监察院也查不到。

结果被网友发现，监察院之所以查不到，是因为只提供2018年以后的资料。2018年以前的，必须去监察院花22块申请查阅。同时网友也贴出2014年的柯文哲政治献金专户，确实有一笔「史书华」个人捐赠10万块纪录。结果史书华仍表示，「这样公开我的个资，我要提告。」，这就让陈沂笑称，「关于监察院的资料是人人可以查阅的，如果要提告，请先告监察院啊，法盲」。