水原一平在接受ESPN访问时,一开始说大谷翔平对他签赌一事知情,虽然很不开心,但仍愿意帮他偿还赌债,还亲自转帐给庄家而不把钱给水原,是因为他担心水原又拿去赌。但之后水原一平改口,称大谷翔平完全不知道他赌搏状况,是他自作主张将大谷的钱偷偷转移,水原也强调,大谷完全没有参与赌博。


推荐新闻:影片|俄罗斯恐攻屠杀画面曝 枪击扫射40死百人伤音乐厅陷火海


水原一平(中)和大谷翔平形影不离。资照
水原一平(中)和大谷翔平形影不离。资照

根据ESPN报导,针对水原一平签赌案,MLB将约谈大谷翔平与水原一平,但官员无法强迫水原一平配合,因为他已遭开除,不再任职于大联盟。

中央社引用哥伦比亚广播公司运动网(CBS Sports)报导指出,博弈法的法律专家表示,「如果大谷翔平是特意替水原汇款偿还债务,他可能会被视为非法赌博的共犯」,但是如果如同大谷的律师所声明,他是一起「大规模窃盗案」的受害者,就不会被视为共犯。

博弈法专家、「问题赌博加州理事会」(California Council on Problem Gambling)共同创办人罗斯(I. Nelson Rose)告诉哥伦比亚广播公司运动网,水原一平的说法究竟哪一个版本是正确的(又或者两者都不是),可以左右大谷的罪责。

罗斯表示,「这里头有很多潜在犯罪,触犯州法与联邦法。违反『反赌博法』最大的危险处在于,这些法律都是为了配合打击组织犯罪而立法,也就代表所有组织犯罪相关法规都可以被适用,像是『敲诈勒索及腐败组织法』(Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act,简称RICO法),或者是洗钱。」

罗斯表示,如果大谷确实在知情情况下,帮忙汇款偿还水原的债务,或是直接汇款给博彩公司,那么他可能会被视为非法赌博集资的共犯。他表示,「换句话说,他等于是在帮庄家收债。如果他知情还同意这么做,那就太糟了。」

大谷翔平在韩国赛首打席就敲安。 美联社
大谷翔平在韩国赛首打席就敲安。 美联社

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
水原一平翻版?铃木诚也翻译突遭解雇 小熊队说话了