民众党持续声援柯文哲 彭文正:应找橘子天天连线直播
【施养正/综合报导】台北地检署日前向法院声请延押民众党主席柯文哲获准,不过审理的法官并未更换引起热议,法院外也有许多支持者高举抗议标语。媒体人彭文正认为,小草若想诉求「柯文哲无罪」就要拿出证据,如果只是要求放人,意义不大,最好是聚集党内大咖,集体声援「橘子」许芷瑜,然后天天直播连线,让她把事情说清楚。
【施养正/综合报导】台北地检署日前向法院声请延押民众党主席柯文哲获准,不过审理的法官并未更换引起热议,法院外也有许多支持者高举抗议标语。媒体人彭文正认为,小草若想诉求「柯文哲无罪」就要拿出证据,如果只是要求放人,意义不大,最好是聚集党内大咖,集体声援「橘子」许芷瑜,然后天天直播连线,让她把事情说清楚。
【江宜洁/综合报导】资深名嘴张友骅10月3日台风夜与妻子外出散步,怎料途中却因病瘫软、滑倒撞击头部,整个人当场没了呼吸心跳,即便送医后抢救逾一周时间,但病况却一直不乐观且昏迷中,直到昨(11)日上午传出已离世,享寿69岁,目前告别式订于10月30日举行。对此,媒体人彭文正回忆起张友骅生前的种种贡献,并大赞对方是「新闻人的典范、媒体的教科书」。
【林士为/综合报导】民众党主席柯文哲因涉及京华城弊案,5日傍晚遭台北地院裁定羁押禁见,有周刊爆料,检廉在搜索柯文哲住家时,搜到一个随身碟,里面清楚写「2022/11/1小沈1500沈庆京」遭质疑是他涉嫌收受沈庆京1500万,对此,美女博士曾姸洁认为有另一种可能。
【记者丁牧群/台北报导】名嘴彭文正提告主张蔡英文总统的「1984年版英国伦敦政经学院博士论文」根本不存在,但台北地院法官张咏惠认为此事在法律上与彭没有利害关系,驳回他的诉求,彭上诉后,高等法院认为张法官的见解有疑义,发回重审,彭随即控告张法官侵害名誉权,求偿200万元,但最高法院维持历审见解,认为张法官的判决并未认定彭文正诬陷蔡总统,而且案件也重审了,彭的名誉等权益没受损,判彭求偿败诉确定。
【记者丁牧群/台北报导】名嘴彭文正提告总统蔡英文「确认博士论文不存在」案,台北地院更一审今当庭勘验「论文正本」,蔡的律师连元龙拿出一个黑色纸盒,里面是一叠厚约8公分的散页A4纸,没有装订成册,人在美国透过视讯参与开庭的彭文正质疑:「这充其量是为了拿博士学位的笔记整理。」,还比喻:「不能拿出小时候包尿布的照片,就说长得像金城武。」
【记者陈彩玲/台北报导】名嘴彭文正质疑总统蔡英文博士学位造假,提告要求确认蔡的1984年毕业版英国伦敦大学政经学院(LSE)论文不存在,台北地院更一审今宣判,仍判彭文正败诉。法官张咏惠进入法庭宣判前,有身穿台大学士服的男子起身要送博士论文给法官,而当庭宣判后,律师张静听到结果感到不满,当庭拍桌怒吼拍桌怒吼「张咏惠,理由!」法官仅回头看了他一眼,随即退庭。
【记者丁牧群/台北报导】名嘴彭文正因为质疑总统蔡英文的论文造假,挨告加重诽谤罪遭检方起诉,台北地院审理时,2度传唤彭男开庭,但他人在美国并未现身,因此遭法院通缉,去年10月19日,彭男因为护照再过3天就到期,向外交部驻旧金山台北经济文化办事处申请换发护照,办事处依据彭男遭通缉已被移民署禁止出国,拒绝换发并注销、扣留原有护照,彭男认为回国的权利被剥夺,隔海请律师打官司,但台北高等行政法院今判他败诉。
前电视节目主持人彭文正涉蔡英文总统蔡英文遭检方依加重诽谤罪起诉,2次开庭未到遭通缉。彭文正向检察官求偿新台币200万元。台北地方法院判决彭文正败诉。全案可上诉。
【记者丁牧群/台北报导】名嘴彭文正2019年火力全开,质疑蔡英文总统根本没有博士论文,遭蔡总统控告妨害名誉,彭反击提起民事诉讼,主张蔡的1984年版英国伦敦政经学院博士论文不存在,但台北地院法官张咏惠认为此事在法律上与彭没有利害关系,驳回他的诉求,彭上诉后,高等法院认为张法官的见解有疑义,发回重审,彭随即控告张法官侵害名誉权,求偿200万元并要求登报道歉,但一审认为该判决并未认定彭诬陷蔡总统且案件也重审了,彭的权益没受损,判彭求偿败诉,彭上诉后,今遭高院判决驳回。还可上诉。
【记者陈彩玲/台北报导】名嘴彭文正质疑总统蔡英文英国伦敦大学政经学院(LSE)博士论文造假,2019年向台北地院提告要求确认蔡的1984年毕业版英国伦敦大学政经学院(LSE)论文不存在,但更一审开庭时,开庭气氛火爆,彭文正的律师张静在法庭上拍桌辱骂法官张咏惠「混蛋」,张咏惠怒告妨害名誉,台北地检署勘验开庭画面认定张静辱骂法官,今依侮辱公务员罪将他起诉。
媒体人彭文正对总统蔡英文提起论文不存在之诉,台北地院判决驳回后,彭文正另对伦敦政经学院法务经理求偿新台币1000万元。北院日前认定没有管辖权,裁定驳回。
【记者丁牧群/台北报导】名嘴彭文正提告总统蔡英文「确认博士论文不存在」案,台北地院更一审昨、今连续2天下午开庭,人在美国的彭男透过视讯参与,今庭讯重点是勘验论文,但秩序大乱令人傻眼,蔡总统的律师连元龙怒呛彭男的律师张静、李震华「光靠一张嘴」,还补一句「他妈」,而法官张咏惠也杠上彭的2名律师,张静抱怨「这样怎么看嘛」对勘验「论文」的方式有意见,张法官大吼:「怎么看,用眼睛看!」最后张法官在混乱中谕知辩论终结,12月23日下午5时宣判,张静愤而猛拍桌面6下抗议。
【记者施智龄/台北报导】媒体人彭文正紧咬总统蔡英文的博士学位真假,自2019年提出民事诉讼,台北地方法院今(23日)更一审宣判,驳回彭文正诉讼,总统府表示「尊重司法判决」,吁浪费社会资源的不实讨论,应适可而止。
【记者陈彩玲/台北报导】名嘴彭文正质疑总统蔡英文英国伦敦大学政经学院(LSE)博士论文造假,2019年向台北地院提告要求确认蔡的1984年毕业版英国伦敦大学政经学院(LSE)论文不存在,但更一审开庭时,开庭气氛火爆,彭文正的律师张静在法庭上拍桌辱骂法官张咏惠「混蛋」挨告,台北地院今首次开庭,张静否认犯行,坚称是言论自由,并声请传唤张咏惠、蔡英文、彭文正出庭作证。
【法庭中心/台北报导】名嘴彭文正质疑总统蔡英文博士学位造假,提告要求确认蔡的1984年毕业版英国伦敦大学政经学院(LSE)论文不存在,台北地院更一审今宣判,仍判彭文正败诉,人在美国的彭文正得知结果,也在脸书发文酸「张咏惠法官今天的判决,堪称世界第五大宝藏」,指她审理过程与鉴定独步全球,期勉张咏惠和台北地院院长黄国忠今日既然能「横眉冷对千夫指」,2024年520后也能在看守所内「俯首甘为孺子牛」。
【记者丁牧群/台北报导】名嘴彭文正提告要求确认总统蔡英文的博士论文不存在,台北地院法官张咏惠日前认为此事在法律上与彭文正的利益无关,程序驳回彭的诉求,全案经高等法院发回,更一审仍由张咏惠审理,今仍判彭文正败诉,彭的律师张静当庭怒喊:「张咏惠,理由!」但未获回应,离开法庭后,张静批张法官「恐龙」,强调「铁定上诉」。
【记者陈彩玲、丁牧群/台北报导】名嘴彭文正质提出总统蔡英文1984年毕业版英国伦敦大学政经学院(LSE)论文不存在诉讼,历经3年争讼,台北地院更一审今仍判彭文正败诉。台北地院认为,蔡英文虽然无法提出1984年由LSE审核通过的论文,但从蔡的律师提供的散装论文可见纸张泛黄,是年代久远的旧物,采信是蔡于1983年制作的论文原稿,且校方也表示她经口试后获有LSE博士学位,因此判彭文正败诉。
【记者施智龄/台北报导】媒体人彭文正先前质疑总统蔡英文的英国伦敦大学博士学历,指控她论文根本不存在,遭蔡英文控告诽谤罪,人在美国的彭文正昨晚自曝护照已被注销,并自嘲是「第一个因为诽谤而被注销护照的男人」。对此,外交部回应,驻旧金山办事处依据《护照条例》办理,于法有据,彭先生如有不服,得依法提起诉愿,也可申请相关文件「返国没有问题」。
【记者丁牧群/台北报导】媒体人彭文正杠上总统蔡英文,提告要求确认她的英国伦敦政经学院博士论文不存在,台北地院民事庭法官张咏惠认为这件事在法律上跟彭的利益无关,他没资格提告,因此未经辩论于2020年判决驳回,彭上诉后,高等法院认为一审判决有瑕疵,发回北院更审,但电脑抽签分案又是张咏惠承审,彭声请法官回避,主张张法官并非圣人,难以期待她「不贰过」,但北院认为这理由不构成回避事由而驳回,彭又陆续向二、三审抗告,但遭最高法院驳回确定。
【记者陈彩玲、丁牧群/台北报导】名嘴彭文正提出确认蔡英文总统1984年毕业版英国伦敦大学政经学院(LSE)论文不存在诉讼,更一审今仍判他败诉。台北地院在宣判后指出,彭文正的律师张静在开庭时曾骂法官「混蛋」,损及司法机关形象,认为张静已涉犯侮辱公务员罪,已向台北地检署告发,并认为他违反律师规范,另要求台东律师公会等机关研议是否将他移付惩戒。