死亡连署为何办蓝不办绿？　他揭「关键因素」牵动笔迹鉴定可信度

中选会日前公布罢免案死亡连署等情况，泛蓝立委罢免案中，有15案涉及死亡或伪造连署，总共有12件涉死亡连署、160件涉伪造连署；而绿委罢免案中则是17件都出现死亡连署，总共有1784件涉死亡连署、42件涉伪造。

「很多人在问，为什么检调到目前为止，办蓝不办绿？」石明谨昨晚在脸书发文表示，虽然现在笔迹鉴定技术已经相当成熟，但原则上还是要有足够的样本，才能够有效鉴定，而数量越多，鉴定的可信度就越高。笔迹鉴定关键不在于字像不像，而是在于书写习惯，包括了下笔的速度、力道、转弯的角度、字体的位置分配、相对时移等等。

 

石明谨表示，光靠一两个字体，没办法完整分析出一个人的习惯，一般需要20个以上的样本，而且越多越好，发现的习惯类型越多，当然可以交叉参考的点就越多。另外证伪比证实容易，如果A笔迹跟B的书写习惯有很多相似之处，也不能说A就是B所写，但如果A笔迹完全没有B的书写习惯，基本上可以证明A不是B所写，「如果样本数够多，例如一百份死亡连署的签名，都有B的书写习惯，那要说服检察官甚至法官，机会就会更高，原本的证伪，就会变成证实。」

「样本数，是鉴定技术可信度的关键」，石明谨表示，伪造一份连署书和伪造100份连署书当然都是犯罪，但即便揪出一份连署书造假，要抓到谁伪造也有困难，但若是伪造几十份、甚至上百份连署书，抓到谁伪造的机会自然就大多了。