民法相关规定，婚姻破绽有责的一方，不准诉请离婚，不过，宪法法庭112年3月24日做出112年宪判字第4号判决，指民法第1052条第2项但书规定限制有责配偶诉请离婚，原则上合宪，但重大事由时间持续过长导致个案过苛则抵触宪法，须2年内修法。
行政院会明天拟讨论通过由法务部拟具，经政务委员林明昕审查整理后的「民法亲属编」部分条文修正草案暨「民法亲属编施行法」第7条之1修正草案，预计院会通过后，函请司法院会衔送请立法院审议。
推荐新闻：最辣国文师「复出」DK孙生AB女全中招 「物以类聚没必要同情」
修正草案新增，5年内累计分居期间已达3年者，夫妻之一方得向法院提起离婚之诉。根据草案说明，若夫妻分开生活已达一定期间以上，且夫妻仍不愿复合，这情形一旦持续，显与婚姻共同生活本旨相违，才会增订「夫妻于5年内累计分居期间已达3年」者，夫妻之一方亦得向法院提起离婚之诉。
草案说明也提到，分居期间已达3年的事实，应由诉请离婚之一方负举证责任。而明定3年则是作为婚姻破裂的具体化表征，可避免裁判离婚成为法院自由心证下主观恣意的结果，造成离婚法规范失去客观性。
至于其他修法内容，政院人士指出，待明天行政院会通过后，将详细对外说明。（中央社）
點擊閱讀下一則新聞
台湾游客遭纽西兰汉堡餐厅歧视 外馆严正关切业者致歉
