公视传出因国民党立委陈玉珍提案删减预算补助23亿,让不少电视区人士跳脚气炸痛批,但最终提案只删减了部分的2300万,却已经造成轩然大波。其他各部会预算遭删减,也趁机出来主打预算遭删减,让他们将来无法做事等。
这样的状况就让时事评论员也是资深媒体人的黄扬明发文,点出明明很多在野党被抨击的预算提案都已撤案,但还是有很多人不断转传已经撤案的资讯,如水电费删30%早已修改为10%、文化部捐助公视的23亿删减案也已撤案,改提案删减2300万元,但还是有很多高学历知识份子,并不知道或刻意误导。这样的状况让他认为是一般人对立法院预算审查程序,不了解所衍生的资讯落差。
在野党预计周五与未来2天表决删减的今年度预算总额度1111亿元,大概是过去4年的总和(2021年256亿、2022年273亿、2023年300亿、2024年299亿,合计1,128亿元)。他认为如果要说减少3.74%的预算,国家就会瘫痪、停摆,那真的言过其实。因现在执政党打的就是观感之战,例如选手出国费用被统删、统一发票增开奖金缩水。在野党如果无法快速回应、说明清楚删减的正当性,那么这场认知战,在野党当然会失分,甚至将提案撤回也会让支持大砍的在野党支持者也不爽。
同样的,如果行政部门鬼扯砍了预算会有什么严重后果,但事实上并不会发生,如农业部说渔工人权议题若做得好,怎可能因为媒宣费用被删减而无法脱离黑名单,这是本末倒置。那么对这些行政机关的后座力就是丧失公信力。就像数发部、NCC都已经丧失公信力了简直没救,预算审查便只能任由在野党宰制。他也认为这次的议题影响不关心政治议题的异温层吗?恐怕很难。
點擊閱讀下一則新聞
吕秋远:这群蓝白立委 要把国家毁灭到什么地步?