死刑存废一直是台湾社会争议的话题，宪法法庭首度接受王信福等37位死囚的释宪声请，他们认为，死刑违反宪法平等权、生存权、比例原则，声请法规范宪法审查并停止执行，宪法法庭于4月23日召开言词辩论庭，邀集死囚诉讼代理人、法务部及专家学者陈述意见，当天辩论终。宪法法庭9月16日公告，宪法法庭审理111年度宪民字第904052号声请人王信福声请案及相关并案等，定于9月20日下午3时，于宪法法庭（司法大厦四楼）宣示判决。
王鸿薇表示，台湾8成以上是反对废死，如果大法官漠视民意到这个程度，做出死刑违宪的决定，国民党一定会有大动作。
同党立委罗智强则表示，赖清德近日提名的7位大法官人选，竟有6位持废死立场，很难不让人联想，是想透过人事提名权影响、暗示现任大法官做出「废死决议」。大法官也可能「限缩解释」死刑的合宪性，透过层层限制法官判死，达到「冻结死刑」、实质废死的目的。
「我们坚决反对赖政府明修栈道、暗度陈仓，绕过民意废死的作法！」罗智强表示，如果大法官执意践踏民意，那国民党一定会提出相应的反制。
延伸閱讀：宪法法庭大辩论
點擊閱讀下一則新聞
国会改革法案言词辩论 国民党：宪法法庭不是民进党政府「宪法科」
