宪法法庭去年9月做出113年宪判字第8号判决，刑法以死刑为最重本刑部分，仅适用犯罪情节属最严重，且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。
立法院全院委员会今上午审查大法官并为司法院长被提名人蔡秋明。国民党立委许宇甄询问，在回复国民党团问卷表明「不支持废除死刑」是否属实，蔡秋明回答「是的」。
许宇甄询问，如何看待113年度宪判字第8号判决。蔡秋明说，宪判字第8号判决认为现在死刑制度不违宪，这一点他支持。许宇甄追问，但依照宪判等同实质废死。蔡秋明回应，确实相当困难。
许宇甄说，蔡秋明任检察官近30年，依据宪判，三审合议庭法官要一致决才能判死，根据蔡的实务经验上，是否有这种案例？蔡秋明说，以他的经验，若是判死刑基本上都是一致决，并不是宪法法庭判决才这样，但他没有相关统计数据。
许宇甄指出，宪判字第8号判决等同实质废死，她很高兴听到蔡表态不支持废死。但对于实质废死状况，未来若蔡担任司法院长该如何解决？蔡秋明说，这案子已经判决，宪判对人民与机关都有拘束力，除非有《宪法诉讼法》第42条要件，人民、政府机关可重新声请审视。
點擊閱讀下一則新聞
认曾捐2万给废死联盟！司法院副院长被提名人：废死不是非黑即白
