据了解，张姓员警已婚，因积压公文等不良纪录被记1支大过，调到该分局的派出所服务。本案发生后，县警局将张员调至其他分局，列入教育辅导加强考核，行政惩处则待刑事判决确定；县警局召开性骚扰审议委员会，认为张员性骚扰事证明确，移由南投县政府裁罚。
判决指出，张姓员警今年3月19日、20日均留宿在分局4楼宿舍，3月19日凌晨4时10分，张员如厕后欲冲洗身体，前往4楼男女共用的盥洗室，见有人正在沐浴，竟基于无故摄录他人性影像之犯意，持其手机开启录影功能，伸至门板上方，发现沐浴之人为分局某派出所1名员警，仍偷拍她裸身洗澡的性影像。
3月20日0时14分，被害女警又在4楼盥洗室沐浴，张员如厕后欲冲洗身体，发现有人又在沐浴，仍以相同手法偷拍。这回被害女警发现门板上方有手机，且镜头朝向自己，吓得大声喊叫，张员随即落荒而逃。
女警向派出所所长及分局长报告，分局调阅监视器画面发现张员涉案；张原本否认偷拍，经警方透过数位鉴识还原其手机，发现里面有5段被害人裸身沐浴的画面，张员这才坦承犯行。张员事后积极想找被害女警和解，但女警没有意愿，坚持要张员受到法律制裁。
南投地院审酌张员身为执法人员从警10年，却知法犯法，罔顾对他人隐私权之尊重，2次犯行各依无故以录影摄录性影像罪判刑3月，应执行5月徒刑、得易科罚金。张员及辩护人争取缓刑，但法官认为张员造成被害人身心受创，又无法取得被害人谅解或达成和解，不宜宣告缓刑。全案仍可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
独特箱盖设计助憨儿独立封箱 喜憨儿基金会获辅具设计金奖
