事件缘于今年5月6日，朱凯翔于YouTube频道「不演了新闻台」开直播，邀访时任绿委吴沛忆罢团领衔人李孝亮，并于对谈中出言称「欸我真的三立毁人家庭捏」、「这个毒害人心的程度，不下于那种诈骗集团欸」、「这简直就跟邪教没什么两样嘛！」、「这个三立的好朋友们，如果良心未泯的，放下屠刀立地成佛OK？」等语，事后让三立公司不满提告。
三立公司指控，朱凯翔的言词不实，足以损害公司的人格、名誉及社会评价，且李孝亮于一旁以「嗯」、「对呀！」的方式附和，2人均涉有《刑法》诽谤罪嫌。
对此，朱凯翔坚决否认涉有诽谤犯行。朱男辩称李孝亮的母亲是三立的忠实观众，但在看了三立政论节目中散布有关北检侦办罢免案的「假讯息」，不断渲染「一罪一罚」、「让被告李孝亮关30年」等语，使得李母压力很大，进而导致母子失和，李母也因此反对儿子继续担任罢免领衔人，这不是毁人家庭、诈骗集团吗？
李孝亮也说明，由于三立的节目把罢免连署讲得很恐怖，母亲看到节目后便反对他从事罢免活动，朱凯翔也因此认为三立毁人家庭、毒害人心，且三立的节目内容洗脑观众，不就如同诈骗集团、邪教，相关内容均属可受公评之事，不清楚为何他仅因赞同朱男的观点就被认为是妨害名誉。
案经台北地检署侦办，检方审酌朱凯翔、李孝亮于当日的直播内容，主要是讨论罢免案的连署书募集、连署现况及北检侦办罢免案的情形及法律见解。2人言词虽稍嫌耸动、夸张，但目的也是为了唤起一般民众注意，借此增加一般民众对于罢免案及相关衍生议题的了解。
检方认为，朱凯翔、李孝亮谈论的议题也属公共事务，并非以损害三立名誉为唯一目的；再者，电视、直播及YouTube等媒介，除了对公众事物监督报导外，亦受公众及其他媒体监督，纵使本案言词有嘲讽、调侃之意而令人难堪，却仍属监督的评论范畴，此外也查无其他积极证据，应认定朱男、李男罪嫌不足，予以不起诉处分。
點擊閱讀下一則新聞
