柯文哲「自卖自买」肖像权？检猛攻1事　核心女幕僚几度沉默

起诉指出，柯文哲将其肖像权授予木可公司，随后由竞选总部推出「捐款换（竞选）小物」活动对外募款，并涉嫌以收取授权费名义，将募得的政治献金转入木可帐户；后续更于2023年6月至2024年1月间，直接以木可公司名义办理募资、收受民众政治捐款，不法侵占政治献金达6234万余元。

李婉萱是木可公司员工并负责行政工作，曾参与过柯文哲肖像权授权的审议会议，及讨论竞选小物的价格、网红带货分润等事宜。李证称，柯文哲有将肖像权独家授权予木可公司，但强调授权与政治献金无关，若是贩售小物会开立发票，民众捐款则会另开收据。

李婉萱说明，她于总统大选前会一同参与柯文哲竞选活动，选后则回归木可公司的经营，持续朝网红路线经营柯形象，并规划、放眼2028年总统大选。

 

对此，检方针对木可公司获柯文哲独家授权一事猛攻。检察官廖彦钧当庭询问李婉萱，柯文哲的肖像权是否独家授权给竞选总部，而非民众党？李先是回复，因她未经手授权合约，因此不清楚契约内容。

接著，检察官廖彦钧又提示一份由木可公司规划、有关柯文哲肖像、商标的申请流程，其中，有一作业规范提及若经「中央党部」核准，即可使用「KP」字样制作相关小物，无须经木可公司同意。然而，廖质疑木可既取得独家授权，且又与民众党为不同个体，为何会有流程须经党中央同意？

李婉萱听后停顿数秒，并几度回应「不清楚」、「听不懂」，随后便表示「就是大家吵来吵去，所以用文字明定」。此时，审判长询问「吵来吵去是谁在吵？讨论的过程为何？」李则表示当时就是由她、李文宗、李文娟和2名同事共同讨论；随后，审判长再追问「有无民众党的人？」李仅以2字答复「没有」。

延伸閱讀：柯文哲应晓薇交保