判决指出，萧女与前男友分手后，前男友立刻与丘女交往，萧女不满丘女介入她与前男友感情后夺爱，忿忿不平下，去年3月20日晚间9时52分许至10时05分许，连续打了10余通电话给丘女，丘女回电询问萧女用意，萧女竟在电话中呛丘女要她好看，接著再于10时50分、52分、11时12分继续狂打3通电话，对丘女以警告、威胁、辱骂、仇恨等言语骚扰，致丘女心生畏惧，严重影响其日常生活。
热门新闻:报复馆长！掏钱买「维尼夫人广告」成效出炉 王浩宇喊：我爽
萧女还变本加厉，隔天(去年3月21日)下午1时13分至25分间，改用隐藏电话号码方式，连续打了18通电话给丘女继续骚扰，第三天3月22日晚间11时40分至23日凌晨3时59分间，前后拨打近50通电话骚扰丘女，萧女连续3天至少打了81通电话骚扰丘女至其恐惧不安。不仅如此，萧女还在电话骚扰期间的第二天，在丘女任职公司的FACEBOOK官方粉丝团专业中，留言公然指摘、辱骂丘女介入他人感情，并以警告、辱骂、仇恨、贬抑等字眼致丘女严重不安，丘女因此报警控告萧女涉犯《跟踪骚扰防制法》的跟踪骚扰罪。
检方侦办时，萧女虽坦承邱女指控的所有骚扰行为，但她的律师为她辩护称，《跟踪骚扰防制法》是规范追求行为，萧女并未追求丘女，情节也未达反复实施程度，且萧女已超过7个月未与丘女互动交集。但检察官根据丘女证述内容，前男友也证称，是萧女不满感情生变才衍生对丘女的跟骚行为，加上萧女、丘女的电话录音内容、脸书翻摄照片等证据，认定萧女跟骚犯行，依法起诉萧女。
台北地院审理时，萧女自白认罪，审酌她持续拨打电话，并在FACEBOOK留言等方式骚扰丘女，严重干扰丘女日常生活及社会活动，实非可取，但考量她坦承犯行，表示悔意，并参考丘女意见后，依《跟踪骚扰防制法》跟踪骚扰罪，判她2月徒刑，得易科罚金6万元，可上诉。
