宪法法庭认为，律师团声请黄麟凯暂停执行死刑处分，但「并无本案」系属在宪法法庭，不符合《宪法诉讼法》的声请要件，因此裁定不受理。
黄麟凯是在2013年10月服兵役时，不满女友兵变，向女友追讨积欠的20万元，因此趁著休假时，持之前交往时留在身上的女友家中钥匙潜入女友家中埋伏，他发现女友的母亲先返家，因此以童军绳绞杀女友母亲，再等女友返家时逼打分手砲后，再以同样手法勒死女友，最高法院于2017年7月判他死刑定谳。
今年32岁的黄麟凯是最年轻的死囚，法务部长郑铭谦今年1月16日早上签署死刑执行令后，高检署立刻启动执行程序，但拖到晚间10时02分才执行，事后才得知，是因为黄的律师团突然在晚间8时30分紧急向多个司法单位递状声请再审、非常上诉、暂时处分。
律师团当晚向宪法法庭声请暂时处分，要求暂缓死刑执行主张，依113年度宪判字第8号判决意旨，死刑仅限于犯罪情节属最严重，且符合最严密正当法律程序。而黄麟凯是否属于犯罪情节最严重？历审是否符合最严密正当法律程序？都有疑虑，且黄是否有情绪障碍冲动控制或其他情形的精神障碍和心智缺陷，而不应处以死刑，律师团也认为有必要详加调查，为避免死刑执行后造成无法回复损害，以及保障生命权等理由，请求宪法法庭立即裁定暂时处分。
不过，黄麟凯当晚还是被执行枪决，宪法法庭则在受理后，由第一审查庭进行审查，认为该暂时处分案「并无本案」系属在宪法法庭，不符合宪法诉讼法的声请要件，因此裁定不受理。
