台南女质疑校园监视器「可透视」害隐私　刑事不成告民事！驳回理由曝光

佳里区信义国小在2021年间因多次有陌生男子闯进校园，甚至就在校内过夜，由于四方都是低矮围墙，为了监控巷弄有人翻越时能够及时制止或后续存证，加上侧门上下学时都有家长接送，因此在南侧教室大楼外墙先后装设筒形及球型监视器，但林女却以她出入家门、整理衣著及在庭院活动遭到24小时摄录，隐私、人格权及住家安宁遭侵害，提告妨害秘密罪未果，又以民法请求校方赔偿12万元精神抚慰金。

推荐新闻：色男框酒店妹出场续摊猛灌「这个」　趁泥醉带回家硬上法院这样判

由于校方原先的筒形监视器仅能固定角度，后来改换拍摄角度较大的球型监视器，也设定最低限度的摄录角度，没想到民事庭一审时，法官却认为该监视器调整角度，就有拍摄到林女住家的可能性为由，判校方应拆除监视器、赔偿5万元，校方不服提出上诉。

台南高分院审理时认为，校园监视器摄录校园内外范围，系行政事实行为之高权行为，监视器属公有公共设施，林女仅得以「国家赔偿法」为请求权基础，且国赔法亦有排除人格权部分，故驳回林女诉讼，一审判决也废弃，仍可上诉。

据了解，林女住家外亦装有监视器，且除住家范围外，摄录角度还偏移至较远处的学校侧门，附近民众私下透露，某段时间接送孩子上下学的家长，频频遭到不明人士检举如未戴安全帽、转向未打方向灯、违规停放网状线等，每年多出3、400张罚单，直到校方规划通学步道后才改善，有家长质疑恶意检举，请里长劝说还差点被告。

辖区分局员警则提到，之前附近发生窃案，也是透过调阅校方该支监视器，才顺利逮到窃嫌，对治安维护及校园安全有一定效果；目前该监视器正送修，校方将待诉讼最后结果，再将监视器复归。