判决指出,59岁的陈男犯案时的辨识违法能力、控制行动能力都未欠缺,而警方获报抵达现场时,已锁定他涉案,因此陈男不符合自首要件,也没有《刑法》第59条情堪悯恕的情形,因此均不得减刑。
审酌他因另案服刑后,于5年内故意再犯本件杀人罪,前科累累,未因前案执行完毕而心生警惕,对于刑罚的反应力薄弱,具有相当恶性,经过国民法官参与评议,并考量他犯罪时所受的刺激、犯罪手段及日后复归社会更生的可能性,新北地院今依杀人罪判陈男无期徒刑。可上诉。

温贞菱代「盐」没拿到半毛钱 判泰山企业给付80万
【记者丁牧群/台北报导】担任保全的陈金顺去年1月24日上午6时许,喝了酒在新北市芦洲区一家超商前,攀谈素不相识的另名保全宋男遭拒,双方发生口角,陈男竟紧握钥匙,以金属制前端猛力刺击宋男头部37次,又猛踢他头部9下,诱发宋男高血压性心脏病及冠状动脉心脏病发作,虽紧急送医仍休克死亡。此案由国民法官参审,新北地院今依杀人罪判陈男无期徒刑。
判决指出,59岁的陈男犯案时的辨识违法能力、控制行动能力都未欠缺,而警方获报抵达现场时,已锁定他涉案,因此陈男不符合自首要件,也没有《刑法》第59条情堪悯恕的情形,因此均不得减刑。
审酌他因另案服刑后,于5年内故意再犯本件杀人罪,前科累累,未因前案执行完毕而心生警惕,对于刑罚的反应力薄弱,具有相当恶性,经过国民法官参与评议,并考量他犯罪时所受的刺激、犯罪手段及日后复归社会更生的可能性,新北地院今依杀人罪判陈男无期徒刑。可上诉。