议员陈重文涉贪交保后竟串证！　逆转收押禁见

台北地院认为，陈重文涉犯图利、财产来源不明等罪，罪嫌重大，且和共犯间金流错综，关系密切，虽陈重文形式上已符合图利罪要件，但因而获有不明来源财产的利益，仍待侦查检察官调查，纵使陈重文坦承部分事实，仍有可能为避免受到重刑，将来避重就轻、翻异前词，另有事实足认他有勾串共犯或证人之虞，裁定羁押禁见。

高院先前撤销交保裁定，发回重开羁押庭的理由在于，陈重文获交保后，确有勾串证人举动，且他涉犯《贪污治罪条例》图利、财产来源不明及《公司法》资本不实等罪嫌，其中图利罪为最轻本刑5年以上的重罪，陈男犯罪嫌疑重大，有勾串灭证之虞，因此发回重开羁押庭。

陈重文涉贪案起因是北市警局2023年编列「监视器网路传输费用」预算时，因未取得业者台智光公司的报价，先沿用前一个年度的价格5.5亿元送交议会，但去年8月台智光报价后，警察局发现相同规格网速，重新计算后仅须4.6亿元，价差近1亿元，希望市议会警政卫生委员会能协助降低预算。近日检廉接获检举，台智光因担心预算缩水，从去年12月至今年1月间，找来台北市议员陈重文协助，要陈男在议会帮忙护航、施压，最后以5.2亿元通过审议，涉嫌图利业者数百万元，此外，陈重文相关帐户更被查出有不明资金，讯后认为陈重文涉有重嫌，且有串证之虞，向法院声押禁见，但台北地院认为无羁押必要，裁定200万交保。

但台北地检署不服，认为具保200万元不足以防范陈男勾串共犯及证人，于是向高院提起抗告成功。