苏震清告诉法官,在他认知中,小琉球是中华民国领土,也是他的选区,因此他没有离开国境,而且他被限制出境、出海后,先前「至少去过小琉球3次」,都是为了选民服务,但绝无逃亡企图,而且都是当天来回,法院开庭也都没有缺席。苏还说,他买票搭交通船的时候,售票人员有查验他的身分证,而且儿子的竞选活动有向警局报备,当时警察也在场,知道他到小琉球站台,不可能逃亡。

苏的律师则质疑法律对于「限制出海」的定义有疑义,例如住在烈屿岛的民众被限制出海,但他收到传票必须搭船才能到金门法院出庭,难道这样也算违反禁令。

 

 

检察官举朱国荣逃亡为例

公诉检察官随即反驳说,律师举的例子跟苏震清是不同情况,而且国宝集团总裁朱国荣3个月前搭游艇弃保逃亡,事前曾多次搭船演练,朱男也是每次开庭都没缺席,而且苏震清绝对有能力、人脉潜逃,他说去选民服务,事实上大可由助理代劳,如果让他可以任意搭船去小琉球,汪洋大海绝对增加逃亡风险,因此建议法官加重苏男的保释金或是用电子脚镣等方式防逃。

法官为厘清海巡人员如何防逃,请3名海巡署人员作证,他们表示对于搭交通船出海的民众,海巡的做法跟警察在路上临检一样,不是看到人就一一盘查,而是认为可疑的才会要求出示身分证明,核对是否被限制出境、出海,他们还坦言,民众一旦搭上交通船,后续会不会用任何方式跑去别地方、什么时候回到台湾本岛,其实海巡无法掌握。

至于苏震清说,买船票的时候要向售票人员出示身分证,海巡人员证称:「卖票的是民间业者,不是海巡人员。」意指卖票的也不会知道苏震清有没有被限制出境、出海。

法官听完各方陈述后,告诉苏震清,所谓禁止出海是全面性的,不能说小琉球是我国领土就任意搭船过去,虽然法律规定如有例外情形,法官可以斟酌调整,但必须由法官决定,随即告诫苏震清不可再犯,谕知维持原本的1000万元保释金及限制出境、出海禁令。

苏震清离开法院时受访说:「对于法官维持原本禁令,我一定会遵守,如果未来要去小琉球,我一定会依法依规向法院声请。」

立委苏震清今到高院说明为何违反禁令搭船去小琉球。丁牧群摄
立委苏震清今到高院说明为何违反禁令搭船去小琉球。丁牧群摄
壹苹新闻网-投诉爆料

爆料网址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹苹》Line,和我们做好友!

★下载《壹苹新闻网》APP

★Facebook 按赞追踪

壹苹娱乐粉专壹苹新闻网粉专


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
抱摸法院女职员恶说「妳好香」!前院长遭弹劾、建议撤职 18万退休金恐剩7万