曾格尔提告指称，蔡日兴去年11月27日在脸书贴文：「超厉害的P图登山家-曾格尔。」、「我发现曾格尔所提出登顶照片以及影片有合成迹象，且可抓出光学上的矛盾，而她所提供的GPS航迹又有以他人所录制者来瓜代之情形，被质疑后才紧急改口否认先前说法，综合以上，我认为，她所提出的证据可信度太低。」曾女认为蔡男诬指她P图造假，毁损她的名誉。
另外，江姓版主贴文「Grace(曾格尔英文名)是一个诈欺犯，一个骗子，就是这么简单。」、「前几天她的道歉文本来是觉得恶心，加上昨天文章出来以后，各种错乱的现象…对于说谎跟失忆应该很好判断。」、「曾爸应该有4000亿的身价。」、「如果有捐款不想退费想告她，我这边有资源，下午有大大跟我分享愿意提供保密协助。」、「法鼓山被骗了。」曾女也认为内容完全不实。
检方侦办时，蔡日兴辩称：「我对于曾特尔GPS轨迹、光学矛盾的情形提出质疑文章，我认为她所提出的证据不足以证明有登顶事实，包含影片光学上有问题、照片有修图痕迹，都无法经得起检验。」
江男则告诉检察官：「Grace是一个诈欺犯，一个骗子，这句话不是我写的，是我翻译的，这句话是别人在网路上发表英文文章所提及，另外，曾格尔一开始主张GPS埋在大雪里，所以找不到，无法给大家看她的登山轨迹，后来又表示无氧攀登失忆，因为有随身携带GPS而有轨迹，但数据又不符合科学根据。」
检：网友评论受言论自由保障
至于江男指称曾格尔父亲持有唐宋汝窑、有4000亿身价部分，他主张这些评论与曾格尔无关，而他所指的退款，是指民众若对曾格尔网路上的登山纪录有疑虑，不想支持曾女，可透过媒体管道加速退费，另外，他质疑曾格尔为何要与法鼓山旗帜绑在一起，是因为曾女并未受到法鼓山赞助。
检察官认为蔡男、江男发文关于赞助登山款退费、GPS轨迹、影片光学上有问题、照片有修图痕迹等内容，是依个人专业研究及主观价值判断，提出评论，并非凭空捏造的恶意攻讦，而且是公众关心且与公共利益有关之事，就算相关评论导致曾格尔心生不快，仍属言论自由保护范围，而2人的其余评论也确有依据，因此北检今将2人不起诉。
點擊閱讀下一則新聞
