曾格尔提告指称,蔡日兴去年11月27日在脸书贴文:「超厉害的P图登山家-曾格尔。」、「我发现曾格尔所提出登顶照片以及影片有合成迹象,且可抓出光学上的矛盾,而她所提供的GPS航迹又有以他人所录制者来瓜代之情形,被质疑后才紧急改口否认先前说法,综合以上,我认为,她所提出的证据可信度太低。」曾女认为蔡男诬指她P图造假,毁损她的名誉。

另外,江姓版主贴文「Grace(曾格尔英文名)是一个诈欺犯,一个骗子,就是这么简单。」、「前几天她的道歉文本来是觉得恶心,加上昨天文章出来以后,各种错乱的现象…对于说谎跟失忆应该很好判断。」、「曾爸应该有4000亿的身价。」、「如果有捐款不想退费想告她,我这边有资源,下午有大大跟我分享愿意提供保密协助。」、「法鼓山被骗了。」曾女也认为内容完全不实。

检方侦办时,蔡日兴辩称:「我对于曾特尔GPS轨迹、光学矛盾的情形提出质疑文章,我认为她所提出的证据不足以证明有登顶事实,包含影片光学上有问题、照片有修图痕迹,都无法经得起检验。」

江男则告诉检察官:「Grace是一个诈欺犯,一个骗子,这句话不是我写的,是我翻译的,这句话是别人在网路上发表英文文章所提及,另外,曾格尔一开始主张GPS埋在大雪里,所以找不到,无法给大家看她的登山轨迹,后来又表示无氧攀登失忆,因为有随身携带GPS而有轨迹,但数据又不符合科学根据。」

 

 

 

 

登山专家蔡日兴质疑曾格尔登山纪录造假,酸她是「P图登山家」。资料照片
登山专家蔡日兴质疑曾格尔登山纪录造假,酸她是「P图登山家」。资料照片

检:网友评论受言论自由保障

至于江男指称曾格尔父亲持有唐宋汝窑、有4000亿身价部分,他主张这些评论与曾格尔无关,而他所指的退款,是指民众若对曾格尔网路上的登山纪录有疑虑,不想支持曾女,可透过媒体管道加速退费,另外,他质疑曾格尔为何要与法鼓山旗帜绑在一起,是因为曾女并未受到法鼓山赞助。

检察官认为蔡男、江男发文关于赞助登山款退费、GPS轨迹、影片光学上有问题、照片有修图痕迹等内容,是依个人专业研究及主观价值判断,提出评论,并非凭空捏造的恶意攻讦,而且是公众关心且与公共利益有关之事,就算相关评论导致曾格尔心生不快,仍属言论自由保护范围,而2人的其余评论也确有依据,因此北检今将2人不起诉。

 


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
曾格尔偷吃人夫判赔30万!反咬正宫仙人跳再挨告4罪 结果出炉