该文由中国医药大学附设医院医师李景行（Jing-Xing Li）和许漱白（Shu-Bai Hsud）撰写。文中点出，在2025年年初，流感与诺罗病毒同时爆发，台湾医疗体系面临前所未有的危机。包括急诊室出现严重拥挤情形，病床短缺使情况更加恶化。一名患者还在经过长达143公里的转院后，才被送入加护病房，最后不幸因感染性休克死亡。与此同时，一名政府官员在社群媒体上，对一名疲惫不堪的急诊科医生的轻蔑及讽刺，加剧了公众愤怒。
投书中并援引疫情患者死亡率，指称在2022年疫情激增期间，台湾住院COVID-19患者的死亡率为58.2%，而日本的死亡率则为12.5%。作者直指，这种显著差异主要归因于重症监护能力不足，及分诊流程延迟。
作者称，台湾未能从新冠疫情中汲取教训，台湾出现医疗体系实施30年来最大规模的护理师离职潮，成为医疗体系崩溃的最后一根稻草。作者并引数字表示，台湾每万人中仅有62名护理师，落后英国每万人有87名、美国每万人有120名，和日本每万人有121名。
该则投稿并附上一张危及医疗保健等级制度的恶性循环图表，指称不协调的公共卫生政策优先考虑短期成本控制，而不是品质、公平和长期永续性。
该文在昨日遭到台大医院院长吴明贤批评内容过于简化，错误百出；强调台湾健保确实存在问题，但没那么不堪。而陈志金医师也认为该文「没提出任何具有实证等级的研究成果，只能当成实证等级最低的『专家意见』，参考就好」。卫福部长邱泰源则认为，投书引述数据错误，打击一线医护士气，将向刺胳针提出澄清，捍卫台湾健保。
中国医药大学附设医院为此发出声明稿澄清并道歉，指出文内描述台湾COVID-19住院患者死亡率为58.2％。此处引用长庚医院于2025年发表于《Infection and Drug Resistance》的文章，原文为长庚医院COVID-19极为严重须插管治疗的患者中，有58.2％的病人为感染Omicron，并非死亡率；而文中提及台湾护理人力为每万人有62位，应该是2021年时，台湾每万人有78位护理师。
就作者附上的医疗保健等级制度的恶性循环图表，是因在刊出过程中的不明因素导致附件误植，中国附医对此致歉表示，「对于数据引用错误，造成台湾医界困扰，作者深感抱歉，已立即详列整理错误处，向期刊提出更正申请」。
但根据「刺胳针」官网期刊内容，直至截稿为止，仍未修正讹误之处。
《刺胳针》是一份每周一次的同侪审查综合医学杂志，是同类杂志中最古老的杂志之一，也是世界上最具影响力的学术期刊之一。
點擊閱讀下一則新聞
