北市府换人就换标准？
吴静怡于脸书表示，大叶高岛屋的变更在不同市府时期有不同审查结果。郝龙斌市府时期，其于2010年及2011年两度申请，希望将5、6楼停车场变更为商场，但均遭驳回，当时市府认为此举不符法规，特别是停车场属于公共设施，变更涉及法规底线，恐影响市民权益。
不过，至柯文哲市府，2021年大叶高岛屋再度提出变更申请，隔年建管处认定仍不符法规，要求依法检讨，建议送停管处报请内政部释示，并经都市设计审议委员会（都委会）审议，这些程序最终未被执行。
值得关注的是，当时副市长彭振声召开两次会议，试图寻找解套方式，这一举动引发外界质疑是否在为后续放行铺路。与此同时，柯文哲市府曾在京华城案中放宽容积率，吴静怡认为，透过「另辟途径」让企业获利，此案的处理方式与大叶高岛屋变更案存在高度相似性。
然而，现任市长蒋万安上任后，此案未经内政部释示或都委会审议，即直接核准变更，使5楼停车场顺利转为商场，也成为此次争议的引爆点。
停管处：法无明文
对此，北市停管处回应，大叶高岛屋为早期奖励投资案允许于私人停车场用地兴建商场，但因该用地为停车场用地，须符合多目标使用总楼地板面积1/3商场，2/3停车场规范使用，在此原则多目标方案仅规定商场总楼地板面积不得超过1/3，至于如何分配，法无明文，由市府认定。
建管处指出，大叶高岛屋于2022年4月 向建管处提出以公设区分方式计算楼地板面积，重新申请使照，历经建管处、停管处几度确认，并在9月正式启动变更程序，并经停管处2023年1月会签回复，通过初步书面审查，符合商场总楼地板未超过1/3 的规定，故同意大叶高岛屋向进行使用执照变更申请；同月，建管处完成准许变更。
至于外界疑问为何以往未过、这次通过变更，停管处说明，通过的不是以往方案。近年高岛屋曾以不同方案向市府申请修订计算面积，其中几个方案曾被市府认定须经都审会、或需内政部申请函释；后来高岛屋弃案，改以共用设施的面积计算，经确认合法性、再依程序完成使用执照变更。
點擊閱讀下一則新聞
