铭传大学广电系主任杜圣聪直言，各家电视台对于选举议题报导逐渐升温，但观察电视台新闻时数多寡，不是学者该做的事，应是NCC结合公正单位共同做的事，没想到却是他们站在风口浪尖上，真的是莫名其妙。
杜圣聪表示，选举最后阶段，有些记者喜欢扮演啄木鸟，有人爱扮喜鹊，但在不同政营当中，对于这些人的立场，会有不同解读，当台湾自己标榜资讯公开透明，也希望有关单位不要装睡叫不醒，否则折射出来的概念，就是台湾人的悲哀。
中山大学教授廖达琪认为，媒体是第四权，要监督执政党，但她对媒体报导数据有很多感慨，因报导量上城乡差距大，喊话媒体应均衡报导，不要重北轻南；另过往都是民视报导(同选区不同候选人)差距最不公，这回三立夺冠，离选举越近，要媒体公平报导越困难。
廖达琪强调，媒体要监督执政党，但民视、三立偏向执政党、监督在野党，尤其是对民众党，国民党还要闪一边，到底这种现象是不是台湾人的悲哀？媒体的精神应该监督执政党。
文化大学广告系教授钮则勋指出，媒体报导选举新闻仍有3个问题很明显，一、「爆料式新闻」媒体有闻必录的情况仍高，少作深入调查采访来验证资讯真假，对媒体的风险就是可能被有心人利用；其次、片段式的带过，媒体报导仍有待努力；第三，对于候选人之间的冲突或言语交锋，较少将交锋的脉络背景做深刻讨论，导致沦为无意义口水战。
台艺大教授赖祥蔚、政治学者柳金财则纷纷遗憾称，电视台重点关注在攻防上，且都是负面攻击，相较候选人政见、未来有何建设，报导却很少，即便这次选举看来很热闹，但不知道选上的人能带来哪些发展。
玄奘大学传播学院副院长邱琪瑄认为，新闻报导监测是有些效果，如过去几周点名某一新闻台集中报导某北市候选人，这周就缩了一点，
主持人、玄奘大学教授陈伟之表示，NCC是独立单位，但不可否认仍是政府机构，人民还是会相信政府机构有义务、责任，面对新闻台过于集中、浮滥报导爆料性新闻，NCC是有责任的，应该站出来公开呼吁，让大众知道政府已经掌握这件事，形成压力后，才能让电视台知道有所节制。
壹苹大选互动网 ★快点来看！11/26九合一大选最新开票动态拢底加
點擊閱讀下一則新聞
