医师苏伟硕批猎杀柯文哲！监院澄清「纠正的是机关不是个人」

监委表示，相关公务员是否涉及「图利」等刑责，并非上述纠正范围，而是属于法院的职权，监察院基于宪法权力分立原则，完全尊重法院之审理权限。

监委指出，台北市政府于监察调查过程中已详实说明应适用台北市土管条例之规定；被纠正违反依法行政原则后，也已提出具体检讨改进意见。

针对苏伟硕指控，监委澄清，都市计划法第22条仅规定细部计划应表明「土地使用分区管制」等事项，完全无容积奖励之相关规定，所以该条文当然不是各县市都委会可用来创设核给容积奖励的法令依据。

推荐新闻：吴淑珍才出院返家又昏倒....陈致中说话了

监委说明，容积率核给，原则上是属于地方自治事项，在不违反中央法规之下，容积率仍应依「各该县市」之自治法规核给，自不得托言所谓「双轨制」，而认为容积率可毫不受地方自治法规之规范。

另外，依台北市土管条例规定，申请而得核给容积奖励之外，均应受该自治条例第25条所定「第三种商业区」容积率不得超过560％之限制，且该自治条例亦无赋予台北市都委会额外核给容积奖励之空间，此与新北市等其他县市规定条文有别。