徐巧芯30日在脸书发文批评，赖清德十讲，截至目前都在乱讲。继第一场主轴歪掉还拿出过时的台独历史论述，第二场把不同意见者当成杂质试图「打掉」，第三场则是扭曲历史（已经默默偷改新闻稿内容）。徐巧芯认为，赖清德选前说中华民国宪法是灾难，选后把中华民国宪法利用成灾难。
赖清德声称制宪「没有台湾人参与」？徐巧芯澄清，1946年制宪国民大会台湾有派出18名代表，包含农会渔会工会等，皆由社会推举，参与会议。赖清德总统的说法是错误的历史事实应该要修正，否则就是抹去台湾前辈对于宪政体制的努力。
徐巧芯还说，二、赖总统说国会是属于议会制度，「多数不是表决赢了就赢」？这完全是赖清德发明的「专制」新说法。如果不是多数表决为议事标准，那怎样才算？只有听赖清德的才算数吗？
她不满表示，如果议事程序不是以表决作为决定，那我们为什么每四年要有一次国会的选举？不是表决赢了就算赢，那难道是总统说了才算算数吗？如果是这样这叫做一党专政跟独裁，不叫做民主议决制度。
徐巧芯也提到，表决在议会制度里面扮演极为重要的角色，本身就是民主制度的程序体现，更是民主政党政治实力的表现，议会政治本来就强调多数原则，无论法律案、预算案、人事任命案，本就是交由国会进行表决。而不是如果不顺你的意，就可以一直投票一直投票投到你爽为止，或者是滥用罢免让国会成为你自己的样子。
徐巧芯还说、或许有人会问，那为什么不说说很多国家其实没有罢免的制度呢？难道他们就不民主吗？她解释，美国是不能罢免联邦议员的，与台湾湾同为双手长治的法国也不能罢免国会议员。德国、日本、新加坡、韩国也都没有罢免制度。难道他们就没有民主了吗？只有民进党做主才是最大的民主吗？意图暗示大罢免，又扭扭捏捏，内容荒腔走板，底下也没几个人在听，赖清德的演讲暴露了他的草包、无能、无知、反民主思想。中华民国不是灾难、中华民国宪法也不是灾难，曲解宪法的赖清德才是灾难，726请投下不同意罢免，就是对赖清德投下不信任票！就是下架赖清德
延伸閱讀：罢vs反罢 最后对决
點擊閱讀下一則新聞
