宪法法庭今下午二时,将针对立法院2024年底三读通过的《宪法诉讼法》声请案,举行「114宪立字第1号声请案公开说明会」,黄国昌今与国民党立委吴宗宪、翁晓玲共同召开记者会。

黄国昌表示,本次说明会宪法法庭提出的十大问题,主要剑指三读程序是否合法,但问题是这次声请释宪的民进党党团由柯建铭为首的立法委员,当初三读会的时候,「根本没有表达异议,从来都没有」所以从法律的专业术语来看,民进党的释宪声请「根本不适格」。

黄国昌讽,「大法官真的非常非常的体贴」,为了柯建铭等人申请书不适格的问题,竟然主动、呵护备至的为民进党申请人创造争点,接著民进党才送了补充理由,「里应外合配合得非常巧妙」,黄国昌直指大法官借由说明会想要制造「韩国瑜院长议事主持违法」舆论,但这只凸显大法官对于立法院的三读程序「显然欠缺基本认识」。

国民党立委翁晓玲、国民党立委吴宗宪、民众党立委黄国昌。庄宗达摄
国民党立委翁晓玲、国民党立委吴宗宪、民众党立委黄国昌。庄宗达摄

黄国昌进一步指出,回顾2018年12月18日的院会,从立法院的公报可以看到,当时主持会议的是民进党副院长蔡其昌,他在主持《宪法诉讼法》三读时所讲的每一句话,都与韩国瑜院长此次主持院会修法时一模一样,因此何来三读程序不完备之说?若现在大法官认为韩国瑜院长所主持的院会三读程序有问题,恐怕现在的《宪法诉讼法》都属无效,宪法法庭今天可能根本无法开会,大法官根本是在自打脸。 

黄国昌直言,大法官对于整个立法院三读修正的过程,从过去到现在到底是怎么运作,可能欠缺最基本的了解,那急著出手帮民进党立法院党团挽救他们的声请根本不适格的问题,关怀备至、呵护备至、出手相救,结果闹成了这么大的一个笑话,大法官不要把自己当成是台湾民主的太上皇。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
卢秀燕传1时机选党主席 黄国昌「这样说」曝蓝白共同方向