苏俊宾在脸书发文表示,朱立伦主席在国父纪念馆,被支持者呛声「你已经输三次了!」羞辱的画面在媒体上不断地播放,有些话,让他忍不住要和大家分享。三次的定义是?指总统大选吗?过去三次总统大选,朱立伦选输了,怪朱立伦!韩国瑜选输了,怪朱立伦!侯友宜选输了,怪朱立伦!应该是这样算吧?合计三次。
苏俊宾认为,的确,国民党的确总统大选输三次了,的确是很多基层的焦虑,基层需要一个出口,而向来,国民党的出口,就是党主席。大家是想著,只要换掉,一定可以改运?换换手气?还是哪一个重大方向、路线是错误的?因此一定要换主席来调整路线。有些事情,也许大家可以静下来想想,不然,在这种文化下,除了国民党历届主席,包含未来要接党主席的人都会很辛苦。
苏俊宾说:过去几次,县市长选举成绩不错,跟党主席无关。立委选举也稳住多数的席次,好像也没有什么人提到党主席。只要选举表现不利,那肯定是党主席要负责。所以我们连续好多年,主席的任期都短短的。大家投票选出一个必须利用短时间重整党务,又很快又要负责下台的主席,成了我们的恶性循环。党主席就是一个扛责任的,无可厚非,但是党主席或者是党的组织功能上不只是扛责任。
政治的节奏和选举的策略,整合不同力量和不同角色、培养一代有一代的人才,有很多任务,有些也需要较长周期,遇到困难的时候,党的这个组织,还有所有的党员、支持者,不该是齐心协力,为著共同的理想一起奋斗的吗。
苏俊宾认为,如果真的觉得不适合,那就一起支持出一个取而代之的人,而不是用这种方式,这么深的仇恨,把旧的人斗倒、骂倒,这些你所仇恨的人,是有的共同目标的人,未来不也是要一起整合成一个团结的力量的对象?在党内,有基层影响力的、有媒体话语权的,本身有民代、政务官角色的,在自己的舞台上努力为党加分,看看能不能拚出一个执政的机会,也许是我们这个时候最该做的。
民进党如果条件不利,所有政论节目、电视台,媒体有话语权的,真的是团结在一起,即便是少数,也是一个个团结的少数士气。国民党,如果议题、环境不符合期待,基层焦虑的时候,马上就会有人跳出来骂主导者,比较少听具体的建议和主张,一直都是如此,也因为这样的文化,反而真正要团结的时候心中也都还是有疙瘩,是朱立伦特别惹人厌,还是国民党的文化需要思考一下?