苏俊宾在脸书发文表示，朱立伦主席在国父纪念馆，被支持者呛声「你已经输三次了！」羞辱的画面在媒体上不断地播放，有些话，让他忍不住要和大家分享。三次的定义是？指总统大选吗？过去三次总统大选，朱立伦选输了，怪朱立伦！韩国瑜选输了，怪朱立伦！侯友宜选输了，怪朱立伦！应该是这样算吧？合计三次。
苏俊宾认为，的确，国民党的确总统大选输三次了，的确是很多基层的焦虑，基层需要一个出口，而向来，国民党的出口，就是党主席。大家是想著，只要换掉，一定可以改运？换换手气？还是哪一个重大方向、路线是错误的？因此一定要换主席来调整路线。有些事情，也许大家可以静下来想想，不然，在这种文化下，除了国民党历届主席，包含未来要接党主席的人都会很辛苦。
苏俊宾说：过去几次，县市长选举成绩不错，跟党主席无关。立委选举也稳住多数的席次，好像也没有什么人提到党主席。只要选举表现不利，那肯定是党主席要负责。所以我们连续好多年，主席的任期都短短的。大家投票选出一个必须利用短时间重整党务，又很快又要负责下台的主席，成了我们的恶性循环。党主席就是一个扛责任的，无可厚非，但是党主席或者是党的组织功能上不只是扛责任。
政治的节奏和选举的策略，整合不同力量和不同角色、培养一代有一代的人才，有很多任务，有些也需要较长周期，遇到困难的时候，党的这个组织，还有所有的党员、支持者，不该是齐心协力，为著共同的理想一起奋斗的吗。
苏俊宾认为，如果真的觉得不适合，那就一起支持出一个取而代之的人，而不是用这种方式，这么深的仇恨，把旧的人斗倒、骂倒，这些你所仇恨的人，是有的共同目标的人，未来不也是要一起整合成一个团结的力量的对象？在党内，有基层影响力的、有媒体话语权的，本身有民代、政务官角色的，在自己的舞台上努力为党加分，看看能不能拚出一个执政的机会，也许是我们这个时候最该做的。
民进党如果条件不利，所有政论节目、电视台，媒体有话语权的，真的是团结在一起，即便是少数，也是一个个团结的少数士气。国民党，如果议题、环境不符合期待，基层焦虑的时候，马上就会有人跳出来骂主导者，比较少听具体的建议和主张，一直都是如此，也因为这样的文化，反而真正要团结的时候心中也都还是有疙瘩，是朱立伦特别惹人厌，还是国民党的文化需要思考一下？
