卓荣泰说，在以上原则下，他认为应该经由宪法合法合宪程序提起覆议，寻求宪法救济。在讨论财划法时，也对院会上六都副市长说明，行政院一直有方案、有准备要积极与地方政府就财政合理划分讨论，而且上会期也确实在进行中了，只是最后因立法院朝野协商，行政院苦无机会提出阶段性方案，但这项工作仍会继续进行。
卓荣泰说，新的法案将对让预算调适出现困难，因此呼吁地方首长们，一起启动新的财划法讨论、座谈、会议，期待讨论出合理、可行，并且长长久久的财划法。
卓荣泰解释，财划法对中央政府来说有4项窒碍难行之处，包括第一，调整各级政府岁收划分，大幅削减中央可运用财源，直接改变中央与地方的财政结构，却未并同检讨中央与地方事权分配，造成中央政府部分施政项目无法顺利推动或延续；第二，修正统筹分配税款的分配方式，进一步扩大了城乡差距，背离财划法立法本质，而且修正内容有所矛盾，更欠缺具体明确；第三，次修正大幅增加地方自治财源，又规定中央政府不得减少给与地方政府之一般性补助款项，这非常不合理；第四，本次修正未考量施行因有之准备作业期间，不利各级政府预算秩序维护和执行，所以依照宪法会呈请总统核可，移请立法院覆议。
推荐新闻：10位绿委遭冒名连署罢免！律师敬告国民党「抄名册」恐涉三大罪
针对总预算案，卓荣泰说，这样幅度的冻结与删减，已经实质造成部会当中执行业务的困难。数发不也说，其中一项费用已经影响到偏乡地区国人收看无线卫星电视的权利，希望未来地方政府共同负担。
卓荣泰说，现在要努力的让覆议案成立，让预算能合理恢复才是正道，如果万万不幸、覆议案无法成立，会寻求解冻程序，尽速解冻相关预算，或是让内部流用，如果以上方法都行不通，最后只能与地方政府共同负担。
卓荣泰说明，第一，立法院对总预算案的岁出删减总数有争议，反要求行政院自行调整删减数，金额高达636亿元，有违权力分立原则，也与预算法49条规定不符；第二，预算删减幅度、金额都创历史新高，特别针对特定机关、项目的大幅删减，已经影响法定机关正常运作；第三，预算冻结金额较前三年来看，平均增加9倍，多项冻结案解冻条件和程序都难以达成，将造成机关碍于时效无法顺利运作。
卓荣泰说，他今天也向六都副市长们解释，希望与地方深层讨论后，双方都能接受未来有新的财划法合理空间；他也说，希望行政院能有机会到立法院说明，让国人同胞知道，行政院为何要提出覆议案？影响何在？
點擊閱讀下一則新聞
