民进党团干事长吴思瑶今在记者会控诉，《壮世代政策与产业发展促进法》原本是包山包海，她努力拆地雷，第一，吴春城原本要求成立专责办公室，后来调整为国发会主责；第二，原本要为壮世代设立发展基金，但因违反宪法、预算法，改列为宽列预算、合理分配；第三，原要求各部会相关法规，要将中高龄名词在2年内正名为壮世代。她表示，如果没挡住，因吴春城已申请专利，背后利益非常庞大。
吴思瑶提到，通过专法后还不满足，民众党提出壮世代相关预算冻结案，总共有27案，要冻结4.8亿元，撤案后则改冻结2.05亿元。
立委陈培瑜指出，吴春城前几天站出来说「我一点利益都没有，我在做公益」，但吴跟其妻、小孩有关的公司、协会，在吴担任立委这一年间，就拿了2000多万的标案，「这是立意良善，还是利益良善？」呼吁吴春城应站出来说明。
面对外界质疑，吴春城今天透过声明细数推动壮世代的初衷及参与政治过程，并代发壮世代教科文协会与壮世代社会企业声明。
吴春城表示，从2022年出版「壮世代之春」书籍，他便积极透过演讲倡议，致力于唤醒55岁以上的长者不再被年龄束缚；2023年与民众党前主席柯文哲交流理念后获认同，柯文哲邀他担任不分区立委，而进入立院推动壮促法。
吴春城表示，他已请辞壮世代教科文协会所有职务，无权为协会决定，且壮世代商标并非他个人所有，但他近日与壮世代教科文协会与壮世代社会企业商量后，决定由他代为发表声明。
声明提到，壮世代教科文协会不参与中央政府及所属机关标案，而壮世代社会企业的商标愿提供公益用途无偿使用。
吴春城强调，申请商标初衷是为确保壮世代理念能被正确传播，避免被不当使用或商业滥用，纯属公益考量，过去并未收取任何费用，也与个人利益无关。
至于冻结政府总预算争议，吴春城指出，提案目的是促使行政机关更重视执行壮促法，并非删减预算，政府部门应用心推动符合高龄社会需求的政策，而非流于形式。他强调，冻结预算只是沟通的一种手段，并非出于恶意或个人利益。
點擊閱讀下一則新聞
