李艳秋发文提到，吴乃仁带妹在低消6万的包厢吃饭，在座的是五位检察官及一名人力资源公司老板，不过检察官喊冤，说他们是因同事徐名驹的邀约，以为是年终聚餐，不知道吴乃仁会到，且餐间没谈官司，饭后就散席，没有续摊。
李艳秋坦言她很愿意相信检察官的说词，但从媒体引述检察官们的说法，「他们犯了『三不走』的大忌」，首先是在看到地点时，检察官们没有人警觉这不是他们该消费的地方？「人均一万的饭局，谁请客？是徐名驹总是如此大方？还是太习惯出席这样高消费的地方」。
再来是到餐厅见到人力资源公司老板，仍然没有警觉这顿饭不单纯是同事聚餐，还继续坐下享受美食，最后吴乃仁出现，还带著美眉，检察官应该知道餐会是个坑，竟然继续吃完到九点多才散会，而面对质疑，还以「没有续摊」作为停损点，让李艳秋不解，「是因为平常这种局，饭后都有更精彩的安排，这次没续摊，已经很收敛了吗？」
李艳秋认为，检察官的「三不走」，说好听是检察官们非常单纯稚嫩又善良，说不好听就是他们如此白目无知，对检察官的身分没有边界感，更不好听的就是检察官攀附结交权贵，不论哪种说法都重创检察官的公信力。
因为这顿饭在司法节前爆出，加上北检起诉羁押柯文哲的证据力备受质疑，如果后续发现检察官没说实话，或再有更猛的料被爆，「将是一场司法米其林级的风暴」。
點擊閱讀下一則新聞
网红爆当小三「4女侍1夫」泡汤 她亲揭富商真实身分
