黄帝颖今（19）日稍早指出，《镜周刊》报导柯文哲应讯时指定要黄国昌接班党主席，此部分有两大法律争议：
1、转述被告庭讯接班说词应未记载笔录，有可信度争议
黄帝颖表示，柯文哲指定接班之政治说词并非京华城弊案侦查相关争点，如仅为被告当庭有感而发，应不会记载在侦讯笔录中，因此究竟是谁当庭听闻转述具有极大政治意涵的接班言论？若无笔录或书面声明，即可能因不同政治解读而具可信度争议。
2、柯文哲接班若为真，则民众党准假涉登载不实文书争议
「如周刊报导为真，羁押禁见被告柯文哲真意是接班、而非延长请假，则民众党昨通过准假涉登载不实文书！」黄帝颖律师说明，刑事诉讼法规定的羁押禁见，是禁止被告对外的一切接见、通信，而京华城弊案羁押理由包括为了避免串证、灭证，因此柯文哲除了律师会见外，即无法对外传递任何讯息。
【推荐新闻】已知案情对他不利！柯文哲脱口「要辞党主席」 钦点他接任
黄帝颖进一步指出，律师依律师伦理，除了为被告防御或平衡舆论外，不能传递与当事人本案诉讼无关讯息，例如：公司经营、政党经营等，过去即有律师因此被惩戒之案例，「没人请假，却通过准假？正式文书不能无中生有，柯文哲如真意是接班，并非表示请假，民众党却通过准假，则民众党面临登载不实文书的法律争议！？」
延伸閱讀：柯文哲上铐收押
點擊閱讀下一則新聞
嘎妹认「6年没健检了」 惊罹癌前病变再发声！下月动手术
