治水表现与民生息息相关，处理不当，不仅会造成交通和日常生活的混乱，还可能威胁民众的生命与财产安全。根据网路声量分析，过去一年间，高雄市在治水议题上的负面声量以5905则位居全国首位，其次是台北市的5152则负声量和台南市的2752则。接下来第四名是新北市1993则、第五名南投县1521则、第六名桃园市1255则、第七名嘉义县936则、第八名台中市917则、第九名新竹市723则，以及嘉义市的700则。总体而言，高雄市、台北市、台南市三市的负面声量遥遥领先。
究竟是什么原因造成高雄、台北、台南负声量位居前三名？进一步针对这三市的治水负面声量趋势进行分析发现，高雄在去年8月因清晨强降雨引发三民区、凤山区淹水，导致市民不满情绪爆发，进而灌爆市长陈其迈的脸书，PTT等社群平台也充斥著抱怨声音，尤其在8月17日，单日负面声量达到1.7千次的高峰，显示高雄市民对治水的不满情绪已积压许久，当高雄淹大水的情况发生时，负声量将会短时间内「暴冲」。
台北市的负面声量则在今年7月10日达到最高点515则，当日豪雨造成信义区淹水，激起在野党议员的批评和民众的热烈讨论。台南市则呈现多点开花的现象，包含安平、后壁等区在去年8月的淹水情况，都让台南的负声量创下声量高峰，可见「逢雨必淹」已成为该市的常态性问题，使外界对台南的治水能力充满质疑，每逢淹水就会掀起负面声量讨论。值得注意的是，网路数据发现，许多民怨也指向前台南市长、现任总统赖清德而来，像是今年7月中旬永康区与东区豪大雨造成淹水与道路坍塌的情形，让网友批评「赖清德不是治理好了，黄伟哲又开始淹？」、「以前赖清德当市长时，也是吹台南治水有成，结果来了一个台风后，淹大水」，由此可见，若台南市长黄伟哲无法有效解决治水这一问题，势必会让赖清德的负声量持续累积，此等结果恐非黄伟哲所能承担。
