回顾事件大纲，陈挥文日前于广播《飞碟晚餐》中指出，自己与王鸿薇、李明贤上节目时，台面上只有他在骂高虹安，结果没想到一出了摄影棚外，另外两人竟突然变脸、开始改口一起骂，「我想说你们两个也太恶心了吧！他们认同高虹安吗？他们其实不认同高虹安。」
对此，王鸿薇今（2）日稍早也给出回应，全文如下：
自己是政治人物，又是媒体人出身，通常不愿意和媒体人纠缠不清，但这次陈挥文在他自己的广播节目谈话无中生有、胡乱扭曲，很多媒体来询问我，所以一次说明。
第一、我从来没有说过高虹安的诈领助理费不该面对司法调查和审判，而是质疑为何司法有两套标准，对于同样的诈领助理费，一样的未认罪，为何就有民进党籍民代可以判八个月，或者可以继续当议长。这个不能评论吗？我有两套标准吗？
第二、我和李明贤在下节目后大概不到三十秒的停留和谈话，说到我们都不会让助理出钱做为办公室的公基金或零用金。明贤还开玩笑说他上节目的通告费就是他办公室的零用金来源，我也说我不会要助理出钱当做办公室的零用金。我还记得陈挥文当时问我一句话「那你在节目怎么不说」，我回答「我的立场就是质疑司法的公平性和不能双标」。请问一下，这样的谈话有什么问题，陈大媒体人的恶心标准是什么？他是觉得质疑司法的公平就很恶心吗？媒体不监督有权力的司法，天天去骂在野党吗？
點擊閱讀下一則新聞
许芷瑜逃澳洲 她揭1巧合「2人恐早有共识」！柯文哲一再证实犯罪
