民进党立院党团、行政院及总统赖清德、监察院认为国会职权修法有违宪之虞,先后声请释宪及暂时处分,宪法法庭19日裁准暂时处分,时间点与结果都和民进党发言人吴峥同日上节目所说相符。

翁晓玲表示,大法官一改过去作成暂时处分的严格立场,也忽视释字585号对于国会调查权的肯认,这届大法官们完全无视国会改革法案施行的必要性,贬低国会权限,反倒是替民进党政府撑腰,开启了保护大伞。

翁晓玲认为,从暂时处分辩论庭大法官的提问中就已经清楚可知,他们很难 公正客观执行职务,已经有偏颇之虞。自己申请许宗力院长、许志雄大法官回避不成,其实还有蔡宗珍、黄昭元大法官等 早在「 319真相调查条例」的释宪案当中担任专家鉴定人时, 都是反对国会调查权的。

最后,翁晓玲不满表示,从这次暂时处分裁定就已经可以知道,大法官们不是全民的大法官, 而是民进党政府的大法官,且是赖清德选出的15位「立法委员」


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
国民党「接班人计划」启动 朱立伦:期望年轻人能发挥最大战力