承办检察官林达认为，虽然任何人在政治上可以主张支持「中国统一」，但主观意图及客观行为绝对不可以达到「与中共等敌对势力合谋摧毁我国的国体（民主共和国）及政体（五权分立，立法权、行政权由全国人民普选决定；而非由共产党党员决定之共产党一党专政）」的程度，林达认为，依照《国安法》立法意旨，何建华、包克明的行为已对我国国家安全或社会安定产生「明显而立即的危险」，不应滥用言论自由概念保护。
此外，上诉书提及，一审判决未审酌何建华发起中华妇联会，确实有与中共接触、主持起草组织宗旨及工作纲领，招募组团赴北京归附中共、向中共报告甘为附随组织，并拟定组织计划指导发展组织工作，且根据组织计划，除执行「对在台的大陆籍人士摸底」的组织工作，还以中共资源举办活动，招揽组织成员，因此提起上诉。
据了解，何建华是陆配，2014年加入统促党，成立统促党女娲党部，并担任党部主委，检方起诉指出，何女某次参加大陆举行的陆配回娘家活动时，被吸收在台发组织，长期以「在台陆配回娘家」、「两岸婚姻家庭」等名义举办活动，吸收其他陆配返乡进行统战及思想改造，支持「两岸统一、一国两制」的政治理念。
此外，何建华与中华妇女联合会秘书包克明涉嫌为了争取中国的「全国台联会」给予经费，由何女指挥组织成员搜集法轮功等团体在台湾活动讯息，再回报给全国台联会，同时撰写在台发展组织工作计划，内容包括全面普查陆配人口、栽培可靠陆配干部进军台湾政坛、压制台独气焰，进而请求全国台联会给予资源及资金帮助。
但一审台北地院审理后认为，何建华确实有收钱订制T-shirt，并带台人到大陆接受招待，包克明也确实有撰写相关文章，但依「最高法院111年度台上字第408号刑事判决」见解，对于发展组织的定义，是要「对外接触、招揽、吸收新的成员，以扩大组织中可用人力资源」，但以目前事证，查不出2人有吸收、招募新成员，至于统一思想部分属个人意向，不在《国安法》处罚范畴，因此一审日前判何建华、包克明无罪。
推荐新闻 纬创工程师吃宝林河粉！医院抢救中 公司发信募捐集气
點擊閱讀下一則新聞
