周永鸿指出,上月19日卫生局长曾梓展带队到民进党团报告西布特罗疑云事件,曾梓展当时在民进党议员和媒体面前强调实验皆有全程录影,可以证明实验无误,但党团要求的22次检验时实验室影像至今仍未提供。他质疑,如果没有影像,如何证明实验操作没有出错?卫生局又为何承诺要提供影像?

热门新闻:宾士超车宾士踢铁板!惊险画面曝光 逆向撞翻路边货车酿1伤

周永鸿说,卫生局完成签核的实验室报告也未提供,当时党团要求卫生局自请检调侦办,卫生局也没有动作,这样的专案报告资料不完整而且没有意义,所以要求退回报告。

曾梓展受访表示,实验室都有固定式的录影设备,做一般性的录影,就是预防有小偷或是实验室发生意外等,但是并无所有检验过程都逐步录影,卫生局一年的检验量超过7500件,包括农药残留、微生物、添加物等各式各样的检验,依照法规无规定检验过程需录影

台中市卫生局长曾梓展说,卫生局是验出西布特罗的单位,被依排除法质疑是污染源或要求自清,很不合理。市府提供
台中市卫生局长曾梓展说,卫生局是验出西布特罗的单位,被依排除法质疑是污染源或要求自清,很不合理。市府提供

针对实验签核报告,曾梓展说,依照法规,实验室检验报告的公布是由3个人签署,分别为检验者该类检验的报告签署人实验室的负责人(即检验组组长);至于议员质疑为何食安处长或卫生局长没有正式看到这份报告,曾梓展强调,此份报告只要以上3位签署,就有正式效力。

对于市议员批评未自请调查,曾梓展说,举例来说,假使今天他看到1个人倒卧路边死亡,赶快去报警,结果警察来查,查了半天查不到凶手,最后按照排除法,认为他就是凶手,大家觉得这样合理吗?然后到他家里翻箱倒柜也查了没问题,到他办公的地方也去查了,都没问题、没有动机,也没有任何与这个死者间的关联,但是最后的结论就是说,发现死者的人必须要来厘清谁是凶手,大家觉得这样合理吗?

被台中市卫生局验出西布特罗的台糖梅花肉片。资料照片
被台中市卫生局验出西布特罗的台糖梅花肉片。资料照片

曾梓展强调,卫生局查验出有异常,而且反复确认后,依食安法第5条公布,让大家知悉赶快紧急处理,这是市府的责任,也是公务人员的责任,就像这次苏丹红事件一样,卫生局验出并公布让市民知道,让所有相关业者知道,提醒大家赶快进行后续处理,这是市府的责任;此次验出西布特罗的整个过程都没有任何错误,他要替卫生局的基层公务人员表达严正立场,此次验出瘦肉精绝对不是实验室污染,也不应该是由卫生局来厘清污染来源。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
苏丹红风暴延烧!5大类胡椒粉也中镖 桃园市卫生局即刻启动下架