蓝白合底牌揭晓，由前总统马英九、国民党与民众党各推荐一位民调统计专家，检视评估11月7日至11月17日社会各界公布的民调结果，及国民党、民众党各提供一份内参民调的结果。双方同意，若超过统计误差，由胜者得一点，若在统计误差范围内，由「侯柯配」得一点。
盖洛普市场调查股份有限公司总经理吴立嫣告诉中央社记者，既然是政治协商，不太适合以纯科学立场审视，而且现在有时间压力、也有现实考量，以政治协商角度来说，这样的作法确实具有参考性，不过有几点大方向要注意。
吴立嫣表示，以专业角度来说，建议参采传统民调，也就是市话随机抽样或市话与手机随机抽样后整合的方式较具参考性。最好不要采纳网路民调，因网路民调资料库来源可能是各种网路数据整合，无法判断母体样本重叠性与精确性，与传统民调放在一起比，偏误可能很大。
吴立嫣强调，问卷题目设计也很重要。既然已在讨论蓝白合，那各份参采民调所设计的题目应有一致性，也就是要有柯侯配对赖萧配、或侯柯配对赖萧配；至于是否包含郭台铭也都可以参考，「毕竟现在已经是蓝白合，看柯侯各自数字已没意义」。
吴立嫣说，11月以来选情变化大，以她目前看到的民调数据来说，不管侯柯、柯侯搭配，两者差异都在抽样误差范围内，约1至2个百分点，「很趋近」。
至于18日前是否来得及评估完毕，吴立嫣认为，时间绝对够，但要看蓝白怎么操作，如果大家在许多细节争执、或有各自坚持，就可能会来不及。
柯文哲前幕僚柯昱安则罗列7日后媒体公布的民调数字，他指出，如果把民调个别计算，目前比数侯柯配9点胜过柯文哲担任总统候选人的5点；但若把所有民调单位在区间中发布的多份民调，平均采计一份来算，比数则是侯柯配2点，柯文哲担任总统候选人4点。
国民党文传会主委林宽裕接受媒体联访时说，民调专家会以7日至17日各家民调结果，一起判断哪些可信、哪些不采用，再计算出柯侯或侯柯竞选搭档的方式。至于民调是否包含鸿海创办人郭台铭、手机市话比例等具体执行细节，会交由民调专家共同决定。
误差范围方面，林宽裕说，每份民调都有不同误差，民调专家会建立不同民调比较的方式，来决定蓝白组合。
政大选研中心研究员萧怡靖说明，抽样误差是按样本数与信心水准设定计算，一般常听到95%信心水准、抽样误差3个百分点，大约是以1068个样本计算出来。而样本数越大，抽样误差一定越小。
如果以「误差范围内算侯友宜获胜」来看，萧怡靖表示，假如一份民调的抽样误差在正负3个百分点，而侯友宜获30%民众青睐，柯文哲有32.9%支持度，双方差距在3个百分点内，这样仍算侯友宜获胜。
不过，萧怡靖说，每份民调执行方式、抽样与问卷设计是否公正客观及具有代表性，远比抽样误差重要。假设询问一万名支持某政党的民众，也不足以推论为全台民意。
萧怡靖表示，蓝白协商出的方法，会得到非常粗略的结果。双方争点将在于采认各份民调的标准；单一机构在期限内做多份民调要如何采计；以及最后参采哪些民调、要公开透明到什么程度以说服支持者也很重要。
萧怡靖表示，如果一份民调显示侯友宜获胜，但柯阵营认为不予采计，那到底要算或不算、认定标准为何，将是一大关键。
萧怡靖也说，如果有一家民调公司天天都做民调，那在7日至17日期间是否可算为11份民调，双方也必须就此讨论。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
