镜电视被时代力量立委陈椒华爆出3段音档，曝光取得执照是有党政高层护航。而现在更流出镜电视高层在1月21日召开内部会议的录音档，内容在讨论如何统一说法对付NCC。
据了解，当时出席这场会议的与会人士，包括镜周刊董事长裴伟、镜电视董事长陈建平、镜电视财务长田富彰、镜电视法务长黄俞豪、镜电视副总陈素秋、镜周刊总编廖志成及NCC前官员黄马煜。
在这段曝光的35分钟音档中，与会人士意见分成两派，一派主张「老实说」镜电视初期就是使用镜周刊人力，但一派人则主张，不要对NCC详细说明，两边你来我往争执不下。
镜电视副总陈素秋在音档中说，「我们根本不用解释，我们提的是新案，5月开始，我们人力减少，假设必要加一句说明就说，棚的建设完成了，其他工作完成，所以这些都是临时人员，就离开了。我们用一大堆人名，他们（NCC）看不懂，他查不出来的啦！」
而音档中，镜周刊总编辑廖志成认为「我觉得应该讲清楚，这个事情不是偷鸡摸狗的事情。」但陈素秋又驳「可是我们把它两件事情牵起来 ，它就更有线索去联想，但它就会说这些人是周刊的，但我就想说把它讲说这就是一群其他人。」
但廖志成又说「你讲这个根本不成立，妳去外面找一百个（临时的），成立就把他赶走？一定就是周刊的人啊，这有甚么好隐晦的呢？我觉得没必要。」
两派意见争执不下时，黄马煜直接开呛「不好意思我插句话， NCC不是讲道理的单位。」这时陈素秋也应和「对」！黄马煜又重复好几次「NCC不是讲道理的单位、 NCC不是讲道理的单位，它一心只想搞爆你！所以它不知道从哪里搞到这些东西后，我们现在只有危机处理这件事情，没有讲道理的空间。」
黄马煜说「我不是公司的人，所以这案子怎样对我无所谓，我也没有拿过公司钱，坦白讲这这公司解散、结束都跟我都没有关系」，还表示如果想走解释清楚的方式，「我可以预测，一定会否决」。
黄马煜更进一步教战，「我认为不用提供六个月前的清册，但我觉得，就算要，就是素秋姊讲的，我六个月都提供给他。我就说，我之前五百多个就是临时人员，阶段性聘任。我也不用讲去哪里聘到这些人，这些人聘来有没有做公司的事情。有没有违反公司治理、背信，这是我公司的事情，跟NCC一点辟关系都没有，我不用透过外面的人来处理公司的事情。我建议就是照我写的，我写的最是安全的….」。
黄马煜最后说「要真的要讲清楚，像总编讲的要把所有脉络讲清楚，那就是等著被干爆，我没有意见让大家来决定！」。
★快加入《壹苹》LINE，和我们做好友！
★按赞＋追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，重要新闻不漏接！
點擊閱讀下一則新聞
