事件缘于去年6月1日上午11时许，陈男疑似因对母亲心怀不满，当天趁著母亲仍在睡梦之中，先是到厨房拿著一把菜刀，接著再进入母亲房内，朝著仍躺在床上的陈母头部、左颈、胸部、腹部一阵猛刺。陈男行凶后，自行播打119将母亲送医，然而陈母却因伤重，同日下午宣告不治。
据了解，陈男出生於单亲家庭，也是家中独子，去年6月才刚要从高职毕业，却选在毕业前2天动手行凶。旁人指出，陈男疑似精神状态异常，平常没办法控制情绪，陈母平日则对孩子多加管教，案发当天又没收他手机，才让陈男心生不满，犯下弑母案酿成人伦悲剧。
一审交由桃园地院国民法官庭审理。判决指出，陈男家中不算富裕，且自幼便患有强迫症、自闭症等病症，后并有反社会型人格障碍症等，不过陈母向来尽心扶养陈男，不仅提供日常生活照顾，更为陈男申请早期疗育、安排就医及居服员、处理家庭经济等，长期承担沉重心理与实质压力。
此外，陈母即使面对陈男情绪失控或言语冲突，仍持续给予支持，曾手写便条鼓励、提醒服药，并表示希望陈男「好好活下去」，显示她对于陈男始终怀有深切情感。然而，陈男却因对母亲的不满或无法认同，便对母亲以挥砍逾20刀方式泄愤，造成陈母大量出血与多处创伤，最终导致死亡。
国民法官庭认定，陈男虽患有精神疾病，但于案发当下精神状况仍属清楚，即便陈母管教方式或亲子互动中未臻完美，母子间争执也仅属「家庭常见纷争」，并不属于造成杀人情绪的合理因素，无法构成可悯恕的减刑事由；另一方面，陈男虽于犯后坦承犯行，然而警方早在第一时间已合理怀疑为陈男犯案，亦不符合自首减刑要件。
国民法官庭认定，陈男弑母意念坚决，也造成全家族的创伤与心理压力，但考量陈男曾努力寻求打工机会，自述对烘培有浓厚兴趣，曾制作巧克力或计划制作生日蛋糕赠与母亲，显见陈男在情绪稳定时仍有关怀家人与自我成长的可能。虽陈男再犯倾向偏高，但若持续接受药物治疗与心理介入、强化病识感，并透过职能训练提升生活动机与功能表现，仍具社会复归可能性。
国民法官庭于今年6月宣判，一审依犯杀害直系血亲尊亲属罪，处陈男有期徒刑19年10月。全案上诉至二审，高院认为原审认事用法并无违误，今驳回上诉。
點擊閱讀下一則新聞
