郭哲敏上诉高院后被羁押至本月15日届满，高院8月27日召开延押讯问庭，听取检辩意见，郭哲敏当庭表示，他没有动机要逃跑，逃跑只会让家人蒙羞，请求法官给予交保机会，任何替代羁押方式都会配合。
不过，高院裁定指出，郭哲敏涉犯《银行法》非法经营国内外汇兑业务罪、营利提供赌博场所、营利聚众赌博罪、《组织犯罪防制条例》发起、指挥、操纵犯罪组织罪及洗钱罪等，经一审判刑11年8月，犯罪嫌疑重大，有畏罪逃亡动机，羁押原因存在，又原审裁准2亿元交保、限制出境病实施科控期间，曾有多次试探科控效能，有逃亡意图，非予羁押显难进行审判，有羁押必要，因此裁定6月16日起对羁押。
合议庭指出，郭哲敏3个月的羁押期限将于本月15日届满。8月27日开庭听取检辩意见后，再加上起诉书及原审判决书等证据资料，仍认郭罪嫌重大。又参酌他在今年1月获新北地院裁定交保后，3月12日触动「海岸警戒区（海岸线外）」三级告警事件，3月18日又触动「宜兰县...」、「宜兰县...号」、「港口（梗枋渔港）」三级告警，行径可疑。又自1月13日实施科控后发生多次「载具离线时间超过30分钟」的三级告警事件，确有密集异常可疑行径。
合议庭认为，从多次的科控违规纪录，郭哲敏除一再试探科控效能，不排除有启动逃亡高度动机，虽郭男与律师均称增加保证金或由律师担任保证人、增加科控设备、数量云，仍认郭有高度逃亡动机，除羁押外，其他替代方法均难以防范其逃亡可能，郭在本案仍存有羁押原因与必要，因此裁定郭延押2个月。
