王姓男童的母亲向《壹苹新闻网》表示，儿子Jason原本是新竹日侨足球队的队员，2022年10月10日在新北市有比赛，以往孩子在外地比赛均由她开车接送，但当时她身体不适，原本想放弃该场比赛，但日籍教练认为很可惜，承诺愿负责接送Jason，她才同意。没想到，比赛结束后，日籍教练没有通知她，就迳自请球队1名队员的苏姓父亲开车载儿子从新北回到新竹县竹北。
回想事发经过，王母说，当天下午一直等不到儿子，于是打电话询问日籍教练，教练竟说叫Jason去坐另名队员家长的车，但她根本不认识该名家长，于是赶紧请教练联络该名家长，没想到，教练竟回电称「出车祸了」，对方家长也来电道歉「Jason妈妈对不起，他发生车祸，除了他以外车内4人都受伤，Jason最严重！」令她当场情绪崩溃。
后来得知，苏男驾驶福斯皮卡小货车，车内载有妻子、2个儿子及Jason，1车共5人，苏妻坐副驾驶座，3个小孩坐在后座，Jason坐在后座中间，当天下午2时许行经国道1号南向71.3公里处杨梅休息站便道时，不慎自撞便道分隔岛。Jason因未系安全带，伤势最重。
王母哭著说，她赶到桃园联新医院，医师说儿子到院前已无生命迹象，昏迷指数3，「要有心理准备」，她看到儿子躺在床上全身插满管线，另一端连在机器上，身上多处血迹，额头有明显伤口，嘴角还渗出血来，「心都碎了！」由于伤势太重，她在院方建议下转到林口长庚医院，但长庚医师抢救后告诉她：「小孩已经七孔流血，建议不要救了！」最后在12日上午9时许伤重不治，死因为创伤性脑损伤、头脸骨折、气脑等伤害。
王母说，Jason活泼外向，学习能力强，最喜欢的球星是法国姆巴佩及巴西内马尔，她无法接受1个活蹦乱跳的9岁男孩，只是让教练带去踢足球赛，竟发生车祸而天人永隔。但苏男除了在车祸发生后与她通电话外，后来就一直神隐，一直到民事调解时才见到苏男。
令人气愤的是，王母说，调解时，苏男一直说他本来就不想载Jason，是教练一直要求他才载；至于为何未让Jason系安全带，王母说，苏男第一时间在电话中是说Jason一上车就睡觉，所以未系安全带，但在调解时改口说有帮Jason系安全带，「是他自己解开的！」双方多次调解，苏男都说自己很穷、没钱，连同强制险只愿赔300万元，等于苏男自己只愿拿出100万元，令她无法接受，协调破裂。
苏男2022年在杨梅休息站自撞分隔岛，地点与今年（2025年）初电动车自撞起火造成4死4伤相同，根据桃园地院判决书，法官认为苏男本应遵守交通法规，确保自身及同车乘客的安全，但他疏未注意车前状况、未注意后座儿童乘客是否系妥安全带，导致被害人死亡，考量他坦认犯行等情状，依过失致死罪将他判刑8月，缓刑3年，缓刑期间付保护管束，并提供40小时的义务劳务，再接受法治教育课程2场次。
法官也特别提到，被告虽未能与被害人家属达成调解，但此部分属民事赔偿问题，若命应执行自由刑，反而会让被告与被害人家属和解、调解处理空间更形压缩，让被害人家属的民事诉讼程序难以顺畅进行，因此认为暂不执行较为适当，依法谕知缓刑3年，以励自新。
对此，王母说，她问过很多律师，都说过去类似案件须达成调解才符合缓刑的要件，本案双方未能达成调解，苏男也一直不认为自己有错，甚至怀疑Jason本身可能有疾病，一直到最后一次开庭才认罪，却获得缓刑，对方不必服刑也不必缴罚金，法官的判决令她无法接受，她已提起上诉，并提出刑事附带民事损害赔偿之诉，讨回公道。
律师张育嘉表示，一般车祸过失致死案，被害人家属可请求精神慰抚金、医疗费、丧葬费及小孩未来对父母的抚养费等，实务上包含强制险加起来约400万元至600万元，如今被告除强制险只愿赔偿100万元，远低于400至600万的区间，家属无法接受可以理解；法院针对未能达成调解的情况判缓刑，确实比较少见。
张育嘉说，不过，缓刑是法官的裁量权，法条也没有以和解或达成调解为必要，可能法官有自己的考量，家属觉得判太轻，可请求检察官上诉到高院，但这类车祸致死案件就算未达成调解，最多可能只判刑8个月至1年，也不会太重，家属若觉得不服，应提起刑事附带民事请求赔偿，否则就算对方判刑1年，对家属也没有实质帮助，不如多点金钱补偿比较实在。
《壹苹新闻网》昨天询问这件过失致死案件被告苏先生，对王姓男童母亲家长投诉内容的看法，并表示8月11日新闻将刊登。苏先生表示：「我现在很多事情没有办法回答，我请律师和你联络。」但至出版前，尚未接获回应。
點擊閱讀下一則新聞
