全案经过2次协商后，国民法官庭合议庭认为，因全案被告有13人过于庞大，认事用法仍属困难，可量公共利益、国民法官负担及当事人诉讼权益等因素，认定本案不行国民参与审判程序为适当，因此在本月4日裁定不行国民参与审判。另王蕰及3大女护法干子昀、梁碧茵及游秀铃4人押期将于8月5日届满，法官继昨天讯问3护法对是否延押意见后，今天再提讯王蕰讯问。
检方认为，王蕰涉犯的伤害致死等罪为最轻本刑7年以上重罪，且其领导的宗教在海外有许多据点且财力雄厚，显有逃亡之虞，另其他共犯讯问时多有隐匿案情，且案发后曾请污点证人李威研拟如何应对检警讯问，加上至今仍有多名证人尚待交互诘问，显有串证之虞，羁押原因与必要性仍存在，建请法官裁定对王蕰等人延押。
王蕰则力求交保由律师团轮番开火砲轰检方指出，以之前2次协商若审理要60天推论，如今裁定不由国民法官庭审理改由一般审理程序，若每2个月开一次庭，可能要审10年，如此续押违反人权，况且从卷证资料显示，检方提出的证据无法证明王蕰有伤害致死等犯行，显然犯罪嫌疑不重大，加上检方已讯问同案被告、证人多次且都具结，案情已无晦暗不明情形。
律师团还砲轰检方指出，检方认定蔡女死因为横纹肌溶解导致肾衰竭死亡，与法医鉴定报告不符，而检方认定7月23日晚间水月草堂的伤害行为，包括将因做小礼拜站不起来蔡女强拉居士服站立、以膝盖顶蔡女膝盖后方凹陷处逼其下跪等行为，不可能造成全身多处擦挫伤，显然对王蕰而言罪嫌不足，检方却以写小说方式描述蔡女受害过程，以此论据王蕰犯行极为荒谬，甚至在起诉当天还在讯问法医，根本就是硬著头皮起诉。王蕰愿意100万元以上交保，实施科技监控，既使有羁押原因也可以此方式替代，请法官裁定王蕰交保。
检方随即澄清，蔡女死亡是王蕰造成无疑，法医当时也回函指出，蔡女全身大面积瘀伤是18小时内造成，且她在案发前走路到水月草堂并无异状，另最后起诉前讯问法医是因慎重且巩固证据，并非律师所指硬著头皮起诉。
法官最后讯问王蕰是否指示蔡女到精舍，还要求她每天做500次大礼拜等问题，对此，王蕰均以不清楚回答，'ˋ指出，蔡女应该是要出家才自发性做大礼拜。另对法官质疑是否因蔡女处理其财产分配帐目出问题而要求道歉、限制固定处所，甚至扣住其帐户内100万元？王蕰则坚决否认说，蔡女确实帮忙处理财产分配，且有梁碧茵等人一起配合，蔡女确实曾说过帐目出了问题，但自己不懂且有10年之久也记不得了，更没有要求他道歉或扣任何物品。
法官昨天讯问3大护法，3人均求交保，其中梁碧茵表示，前2次羁押，检察官大篇幅指控王蕰以佛学理论，如事师五十颂、密宗十四根本戒对学员进行思想控制、树立权威，企图把学生形塑为被洗脑的雨中之人，然而王蕰2、30年来每周讲课1至2次，内容囊括禅宗各种经典，且风雨无阻，甚至疫情期间也没停课，共计授有数千堂课。
梁碧茵还痛批检方，以1%不到的授课内容指控王蕰「思想控制」，如文革时期抄家翻出几本线装古书，就批斗他人有反动思想的做法如出一彻；加上先前检察官讯问仅17分钟就对她声押，诬指她从被害人变为加害人，却未提出任何证据证明她的地位仅次于王蕰。
