仙塔律师成诈团军师　同业教她1招「安全下庄」：千万别硬拚

杨律师发文表示，106年以前，侦查中，律师是不能阅卷的，后修改刑事诉讼法后，当检察官于侦查中向法院声请羁被告时，律师原则上可以阅卷，而他在看到新修正的条文时，脑中浮现2个问题「当律师阅卷后，当律师拿到热腾腾刚印好的卷宗资料后，能不能给被告看（自己的客户）？能不能给其他共同被告看（别人的客户）？」

若单从法条文义和立法理由，仍有解释空间，因此他至少问了2个以上的刑事法教授，都只回答第一个问题「当然可以，否则要如何讨论案情」却没回应第二个问题，因为没人关心这个问题，他只好放弃，等待未来的实务判决，才能知道答案。

隔阵子，开始有律师因为「上述第二个问题」而被逮捕、起诉、判决有罪，因此实务及学理皆认为「不能给其他共同被告看（别人的客户），否则会构成刑法的泄密罪」。这次仙塔律师已经公开道歉了，他认为这做法是正确的。

杨律师也建议，未来当她以「泄密罪」的「被告」身分去地检署开庭时，千万别硬拚，最好的答辩方式是直接认罪，并且表示「我愿将该次律师费的x倍赔偿给被害人，希望检察官能安排我与被害人调解，让我有赎罪的机会」，他认为检察官应该会答应。

而只要调解成立，再把「调解笔录」及「汇款纪录」交给检察官，这样就有希望弄到缓起诉处分或缓刑，明输暗赢，安全下庄。